C++ 是否可以在头文件中重载运算符（在声明类时）？

测试h：

---

这会引起什么问题吗？如果是，将其实现到cpp文件中的正确方法是什么？如果我试图将其实现到一个cpp文件中，我会得到一个错误，即参数的数量（因为函数现在不在类中？）。

我想说，对于这些琐碎的函数，这是一种理想的实现方法，因为它允许编译器内联参数，从而消除函数开销

但是你应该尽可能使函数常量化

因此：

该函数根本不修改数据成员，因此我将其标记为

const

。此外，参数没有更改，因此我也标记了

const

如果要将其实现到单独的

cpp

文件中，则需要使用类名对其进行限定：

测试.h

class Test {
private:
    int value;

public:
    Test();
    int getValue();
    void setValue(int value);

    bool operator >(const Test &l) const { // be const correct!
        if (value > l.value) {
            return true;
        }
        return false;
    }
};

测试.cpp

class Test {
private:
    int value;

public:
    Test();
    int getValue();
    void setValue(int value);

    bool operator >(const Test &l) const; // declare only
};

此外，您还可以更简洁地使用以下功能：

// Qualify the name with Test::
bool Test::operator >(const Test &l) const { // be const correct!
    if (value > l.value) {
        return true;
    }
    return false;
}

---

从理论上讲，您应该使类对象尽可能小，并尽一切可能使用小的相关非成员函数。我怀疑您会被其中的差异所困扰，因为在类中定义的非静态成员函数总是有一个“不可见”的第一个/最后一个参数（this指针）。你可能忘了，但编译器不会

// Qualify the name with Test::
bool Test::operator >(const Test &l) const { // be const correct!
    if (value > l.value) {
        return true;
    }
    return false;
}

// Qualify the name with Test::
bool Test::operator >(const Test &l) const { // be const correct!
    return value > l.value;
}