C++ d3d中动态顶点缓冲区的效率和使用

我提交了一个问题，实际上是一堆问题合在一起，所以我按照要求将它们分为各自独立的问题

---

我已经阅读并使用了动态顶点缓冲区，并在运行时对它们进行了操作，等等。但是，我被告知要将动态顶点缓冲区保持在绝对最小值，因为它们比静态缓冲区更容易使性能陷入困境。我还读到，使用动态缓冲区可以将大量顶点聚集到一个缓冲区中，并一次性发送它们，这显然提高了性能，而不是为了只写入两个多边形而不断锁定和解锁。我可能希望能够不断地操纵场景中的大多数对象（不仅通过旋转或缩放，还通过单个顶点位置等），那么是否有某种方法可以拥有一个动态缓冲区，您只需要在必要时更新或更改，但除此之外，不必每帧重写一次？

动态缓冲区不需要每帧重写一次，它只是比GPU更易于CPU访问以便于更新。对于不太频繁的更新，您可以使用GPU更容易访问的static进行更快的渲染，然后根据需要使用UpdateSubResource编辑一系列顶点。

如何处理顶点？根据一些流数据更新它们？也许您可以尝试暂存缓冲区。在应用程序的整个生命周期中，偶尔更改缓冲区的位置，并在相机靠近地图一侧时添加顶点。（我甚至没有远程尝试过，但这是为了获得程序地形可能需要的背景信息）。您可以通过修改SDK中的任何示例来对其进行测试，并查看是否必须每帧上载缓冲区（我想不是）。我发现你在玩D3D9，我对它不太熟悉…好吧，从我读到的，我认为动态缓冲区必须被废弃，并在每一帧重写，无论写入的数据是否相同。如果它们就像一个静态缓冲区，除了它们可以偶尔添加或减去顶点之外，为什么不使用动态缓冲区呢？老实说，我一直在研究相同的东西，所以不能说我肯定知道。。。但我能给出的最好答案是：如果顶点是常数-使用静态，因为硬件不必担心频繁的内存更新，渲染速度也会很快-使用动态，内存更新会更快，但渲染速度不会那么快。。再一次，我希望有人给出一个具体的答案，一直在想同样的事情，并坚持我上面的假设。-似乎暗示动态存储用于快速CPU访问（轻松更新），静态存储用于快速GPU访问（但CPU不容易访问以进行更新）。我真的很想使用动态缓冲区，但我不确定如何有效地使用它，也不确定何时缓冲区将真正地只进行局部更新。如果我想不断更新缓冲区，显然没有其他方法，但在这里，我觉得我会无缘无故地把卡弄得乱七八糟：\edit：这是为了上面的评论，所以我想知道是否有什么方法可以存储一个动态缓冲区，以便更快地访问gpu，只是偶尔增加或减少多边形？更新速度较慢，但可以增加或减少大小。