C++ 通过调用IUnknown:：Release（）释放COM接口集合

在我的应用程序中，我需要将COM接口的发布推迟到以后。因此，我将接口指针存储在

std:：vector COMInterfaces

中，稍后我将遍历所有指针并调用

Release（）

，如下所示：

for(IUnknown* item : COMInterfaces) item->Release();

然而，在以下第4.1.3节中，我读到：

在COM中，只有接口被引用计数，而不是对象本身。在客户机获得对特定接口的引用后，它必须准确地在该接口上调用release方法，而不是在引用同一对象的不同接口上调用release方法

所以，现在我有点困惑，是否可以以多态方式发布接口。我找不到任何文档明确说明这是否正确

编辑： 下面的评论证实了这一点，我将这样使用它。但是，欢迎任何指向官方文档的指针，以及解释为什么有时我会看到以下代码（这也是Microsoft如何定义

SafeRelease（）

）

---

你不能做的是将IUnknown*投射到其他任何东西中（你必须始终使用QueryInterface，而不是“原始”投射）。如果不这样做，就不会有任何问题。任何COM接口都是IUnknown。只要只调用

AddRef（）

、

Release（）

和

QueryInterface（）

，任何向下或向上转换都应该是安全的。假设您有一个

IDispatch

界面。您可以调用

lpDisp->Release（）

。如果调用

（（IUnknown*）lpDisp）->Release（）

，则会得到相同的结果。我相信这一段特别指的是只能通过

查询接口

（而不是向下转换）找到的接口。此时，菱形继承开始发挥作用，每个可查询接口都有自己的

IUnknown

副本。这些副本可以有三种方法的不同实现，这可能是本段警告的。在旁注中，使用

std:：vector

会更安全，这样您就不必手动调用

Release（）

。这样，当

向量

超出范围时，接口会自动释放，特别是在引发意外异常时。除了

IUnknown*

之外，不能使用任何指针类型调用您的

Release

。这与COM无关，只是基本的类型安全性。如果您可以将

Dervied*p

传递给采用

Base*&

的函数，则该函数可以将一些不相关的

另一个派生的*

分配给

p

。

template<class T>
void Release(T*& comInterface) {
    if(comInterface) {
      comInterface->Release();
      comInterface = nullptr;
    }
}

void Release(IUnknown*& comInterface) {
    if(comInterface) {
      comInterface->Release();
      comInterface = nullptr;
    }
}