C++ 将向量迭代器转换为指针

有没有办法将

向量：：迭代器

转换为指针而不访问向量本身？仅当

矢量可用时，此功能才起作用：

typedef vector<int> V;
int* to_pointer1( V& v, V::iterator t )
{
    return v.data() + (t-v.begin() );
}

事实上，我本以为这是一个非常基本和流行的问题，但由于某种原因，我找不到它。
不，这在目前是不可能的连续迭代器：对随机访问迭代器的改进从

中提出了一个自由函数

std:：pointer\u，可满足您的要求：

表达式：
std:：pointer\u来自（a）


返回类型：
参考


操作语义：如果
a
是可解引用的，
std:：address_of（*a）
；否则，如果可以从可解引用迭代器
b
访问
a
，
std:：pointer_从（b）+（a–b）
；否则为有效指针值（[basic.component]）

我使用此模板：

template<typename It>
inline auto ptr(It const&it) -> decltype(std::addressof(*it))
{ return std::addressof(*it); }

模板
内联自动ptr（It const&It）->decltype（std:：addressof（*It））
{return std:：addressof（*it）；}

实际上，这将适用于大多数迭代器。例外情况是未定义
*it
（
vector:：iterator
）或
it
不指向任何地方（而不是指向最后一个元素的过去）的对象。出于您的特殊目的，除了向量（当指针的概念不合理时）之外，它应该是可以的。
一般来说，您不能保证存在与引用普通向量项的迭代器相对应的指针

特别是
std:：vector
是专门化的，因此
和*it
甚至不会编译

然而，对于其他向量来说，只有1个正式的学究会阻止你对结束迭代器进行
&*it
。我记得，在C99中，当
p
是结束指针时，执行
&*p
在形式上是有效的，
std:：vector
的目标是支持所有普通的原始数组表示法。如果我需要这样做，我只会忽略正式的迂腐，编写代码以期将来对标准进行一些修订，从而消除想象中的障碍

所以，在实践中，只需执行
&*它
：）

#包括
#包括
使用名称空间std；
auto main（）->int
{
向量x（5）；
cout对于end迭代器，您所要求的是不可能的；根据定义，end迭代器指向超过数组末尾的假设元素（即，取消引用它，总是UB）

你说：

@Nick我希望它对任何有效的迭代器都有效，包括end。这应该是可能的，因为to_pointer1也涵盖了这种情况

to_pointer1不包括这种情况。to_pointer1返回无效的内存地址（实际上该地址可能有效，但没有数据）.
我认为它不应该适用于结束迭代器-它表示刚刚超过最后一个元素，取消引用此指针是未定义的行为。@Nick我希望它适用于任何有效的迭代器，包括结束。这应该是可能的，因为
to_pointer1
也涵盖了这种情况。
*它对于end迭代器，是吗？调试模式下的GCC不喜欢它，并在运行时退出以获得
it=vec.end（）
。clang对此很满意，即使是
-Weverything
。我不认为
addressof（*（vector:：end（））
无效，尽管对于某些迭代器（从那里
end（）
指向null）会的。@pentadecagon调试模式下的GCC是什么意思？我试过编译（没有警告）的
g++-std=c++11-g-Wall-Wextra-pedantic
运行时，即使为结束迭代器提供了预期的地址也没有出错。请尝试
-D_GLIBCXX_DEBUG
，如本文所述：谢谢。这是一个坏消息，也是一个好消息：-）我想知道为什么要花这么长时间来解决此问题。
到_pointer1
的问题到底是什么？正如您所说的，地址是有效的。@pentadegon，如果使用返回的结束迭代器地址是数组最后一个元素的“过去一个”。这可能是为应用程序中的其他内容分配的地址，也可能是为向量分配的块中的地址（如果向量分配的元素多于其大小）或者未使用内存中的地址。理论上，它也可以是分配给另一个应用程序的内存中的地址（虽然在实践中可能不会发生）。此外，如果向量为空，则可能是
vector.data（）的结果+xyz；
是
nullptr+xyz；
。当然。但我看不出这是个什么问题。它仍然是一个有效指针，我可以用它做指针算术，它至少和结束迭代器一样有用，但更通用，因为我可以将它传递给C函数。它不是一个有效指针，它是一个指向内存的指针，可能无法访问，未使用，向量中内存块的一部分，或指向其他对象。虽然它允许您执行相同的操作，但这样做是不安全的。在调用站点，您可能记得使用指针是不安全的，但如果您将指针传递给其他函数（如您所建议的）该函数无法确定指针是否有效（除非您也传递该信息）。您正在寻找此实现的问题。@utnapistim
向量
的目的是可以将
数据（）
视为大小
大小（）数组的开始
，这意味着
数据（）+大小（）
是一个有效但不可引用的指针。23.3.6.4p2说“
[data（），data（）+大小（））
是一个有效范围”。
template<typename It>
inline auto ptr(It const&it) -> decltype(std::addressof(*it))
{ return std::addressof(*it); }

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

auto main() -> int
{
    vector<int> x( 5 );
    cout << &*x.begin() << " " << &*x.end() << endl;
    cout << &*x.end() - &*x.begin() << endl;        // Works nicely IN PRACTICE.
}