C++ 多层继承C++；

我有一个基本资源，它包含加载和卸载等纯虚拟函数。然后，我有一个从这个类继承的类，它是AudioResource，具有虚拟功能，比如play和stop。然后我从这个类中获得了一个名为BassAResource的类

假设我返回了一种类型的Resource*然后我想将其类型转换为AudioResource并调用load函数，让它实际所在的类来处理它，但我不断遇到问题，说它是AudioResource=s中的纯虚拟函数

class Resource
{
    public:
        Resource();
        Resource(std::string filename,unsigned int scope, RESOURCE_TYPE type);
        virtual ~Resource();
        virtual void load() = 0;
        virtual void unload() = 0;


class AudioResource : public Resource
{
    public:
        AudioResource(std::string filename, unsigned int scope, RESOURCE_TYPE type, AUDIO_T Atype);
        virtual void load() = 0;
        virtual void unload() = 0;
        virtual void play() = 0;
        virtual void pause() = 0;
        virtual void stop() = 0;

class BASSAResource : public AudioResource
{
    public:
        ~BASSAResource();
        virtual void load();
        virtual void unload();
        virtual void play();
        virtual void pause();
        virtual void stop();

---

虚拟继承仅适用于指针（必须引用对象，而不是类型）。相反，将其强制转换为类型AudioResource*，并将其视为指针（或使用智能指针）。

您无法构造“AudioResource”，因为它有未定义的方法。我假设您返回的是一个已转换为资源指针的“BASSAResource”。让我用伪代码看看我是否明白你的意思

Resource *myFunc() {
   BASSAResource *resource = new BASSAResource();
   return (Resource*)resource;
}

void myMain() {
   Resource *resource = myFunc();
   AudioResource *audio = (AudioResource*) resource;
   audio->load();
}

这应该可以很好地工作——事实上，为什么要转换为AudioResource，因为load在资源类中定义为一个抽象方法。但如果你想“玩”，就需要这个演员阵容。同样，您不能使用“new AudioResource（）”进行构造，因为您有一个必须首先实现的抽象方法

---

另外，要非常小心地使所有析构函数都是虚拟的。您的~bassare源不是虚拟的，这将给您带来问题。

您需要更好的源代码摘录。您包含的类定义不完整（所有3个都缺少右括号和分号），并且您还没有包含任何试图调用load函数的代码。我正在这样做：AudioResource*temp=（AudioResource*）（AudioManager:：getInstance（）->get（“Song1.mp3”）；get函数返回资源类型，然后我将cast类型转换为AudioResource我不确定这是否是您的意思？您得到错误的那一行是什么？因为这看起来像是一条有效的线。在一个类上没有虚拟析构函数没有固有的问题，并且建议某人应该总是有一个，而不解释它什么时候重要是没有用的。虚拟析构函数只有在类（或将来的某个子类）将在析构函数中执行重要工作时才有用，即使派生类是被析构函数时也需要执行这些工作。通常是这样，但并不总是这样。总是将析构函数声明为虚拟的。如果您不这样做，他们的行为将不会如预期的那样。这会导致静默内存泄漏和清理问题。没有正当理由不这样做。@AndrewKhosravian：当您通过基类指针删除对象时，需要使用虚拟析构函数（例如，

Base*Base=new-Derived；delete-Base；

。但是，在继承方案中，强制转换到基类指针是非常常见的，如果您有一个虚拟方法，您可能还应该定义一个虚拟析构函数。@Kieveli：显然有理由不定义虚拟析构函数，否则这将不是一个选项（或者至少是默认行为）。不添加虚拟析构函数的一个关键原因是定义一个POD类型。请注意，许多标准库类型都没有虚拟析构函数，包括

std:：string

、

std:：vector

和其他容器。感谢您的措辞，它比我制作的André更清晰。