C++ 使用派生的右值引用初始化基

在以下代码中：

struct A {
    A() {}
    A(A &&) { printf("moving A\n"); }
    ~A() { printf("destructing A\n"); }
};

struct B : A {
    B() {}
    B(B &&) { printf("moving B\n"); }
    ~B() { printf("destructing B\n"); }
};

B func() {
    B b;
    return b;
}

int main() {
    A a = func();
    printf("hello\n");
}

产生以下输出：

moving A
destructing B
destructing A
hello
destructing A

为什么这一举措没有被省略？为什么调用了A的移动构造函数而没有调用B的移动构造函数？这里到底发生了什么

为什么调用了A的移动构造函数而没有调用B的移动构造函数

因为您正在构造一个

A

，所以只会考虑

A

的构造函数。特别地，由

func（）

返回的临时

B

可以绑定到

A&

，然后使用

A

的移动构造函数来构造

A

；在另一个单词中，

a

从临时

B

中切片

为什么这一举措没有被省略

在这种情况下是不允许的，

a

必须从临时

B

构造

首先，如果

T

是一个类类型，并且初始值设定项是一个prvalue表达式，其cv非限定类型与

T

是同一个类，则初始值设定项表达式本身，而不是它的临时物化，用于初始化目标对象：请参阅

---

func（）

返回一个

B

，该类型与

a

的类型不同。

当临时

B

被销毁时，为什么对

B

的析构函数调用发生在

a

之前？@0x499602D2，首先调用

B

的析构函数，然后调用它的基类，即

A

的析构函数。如果一个对象被移动，为什么会被析构函数两次？@wispi第一次发生在临时

B

被销毁时，其中包括

B

的析构函数和

A

的析构函数的发票。即使临时

B

被移动，它仍然需要被描述。第二种情况发生在

a

被销毁时。