C++ 为什么不是'；在带有迭代器参数的标准库函数中是否提供了重载？

标准库中有许多函数的结构如下：

std::foo(begin(x), end(x), bar);

让我烦恼的是，99%的时间里，争论都是开始和结束。为什么这些函数不都有重载，这些重载肯定会被更频繁地使用，比如：

std::foo(x, bar);

---

这是语言或设计限制还是疏忽？谢谢。

看看赫伯·萨特的老专栏

问题是如果你已经有了

template<class Iter>             std::sort(Iter, Iter)       // (1)
template<class Iter, class Pred> std::sort(Iter, Iter, Pred) // (2)

模板std:：sort（Iter，Iter）/（1）
模板std：：排序（Iter、Iter、Pred）/（2）

然后介绍

template<class Container>             std::sort(Container)       // (3)
template<class Container, class Pred> std::sort(Container, Pred) // (4)

模板std:：排序（容器）/（3）
模板std：：排序（容器，Pred）/（4）

使C++98容器很难区分（1）和（4）：只需将

迭代器

和

常量迭代器

传递给

sort（）

，重载解析可以匹配（4）而不是（1）

---

用C++ 11和sFIAE，应该可以解决这些问题，但是完全改写可能要等到C++标准委员会完全解决。

你自己为什么不写这种方法？标准库为您提供了通用版本——如果您想要一个方便的重载，请放纵自己。您已经可以使用Boost.Range来实现这一点，但不久标准可能会获得实际范围。Boost和许多库中已经存在的很多内容早就应该在标准中了。。其中一些便利就是人们使用Java和C的原因。。因为.Net和Java库已经提供了易于使用的函数。。例如，正在加载图像，等等。。不需要外部库或编写包装器。。是的，OP，是的，他们可以用不同的方式制作很多模板，让事情变得简单。。但我认为，如果没有他们的意见作为标准的答案或借口，任何人都无法告诉你为什么。。C++是我的FAWL Lang-To…无论如何，OP，我能想出的最好的意见和借口是它与C风格数组的向后兼容性。对于其中一些函数，可以将指针传递到数组的开头和结尾。。然而，如果它的模板设置不同，并且访问了container.begin和container.end，则C样式的数组可能无法使用它。。示例：

std:：min（&CArray[0]，&CArray[some_size]）我问了这个问题，答案是：