C++ 将数组传递给在arg list中接受双指针的函数

我想传递新定义的数组

boolmyarr[]={false，false，true}到现有功能的下方

void fun(bool** pArr, int idx)
{
    if(NULL == *pArr)
       return;

    (*pArr)[idx] = false;

    ...
    ...

    return;
}

我不允许更改子程序
fun
中的任何内容，我希望使用标识符
myArr
调用该函数。当我尝试
乐趣时（&myArr，2）我得到下面的编译错误

调用
fun（bool（*）[3]，int）

候选人包括：void-fun（bool**，int）

我能想到的一种方法如下

bool* ptr = myArr;
fun(&ptr, 2);

但是它看起来很脏，请建议一种使用
myArr
调用
fun
my的方法。这个函数需要一个指向
bool*
的指针，所以调用它的唯一方法是在某处有一个实际的
bool*
对象。您的解决方案是唯一的解决方案。
需要指向指针的指针的函数通常需要一个指针。可以使用单个元素
myArray
构造数组数组数组，并将该数组传递给函数，如下所示：

bool *arrayOfPtrs[] = { myArray };
fun(arrayOfPtrs, 2);

这比您的指针解决方案要好一些，因为创建指针数组可以消除为什么要创建指向指针（）的指针的问题。
我会做一些不同的事情。我觉得这有点干净：

void fun2(bool * pArr, int idx)
{
    *(pArr + idx) = true;

    return;
}


int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    bool myArr[] = { false, false, true };

    fun2(myArr, 1);

    return 0;
}

现在我在c++14中使用它，它不允许我使用索引器直接访问元素。也许在某个时候改变了？但我认为这是合理的

编辑，这真的更好：

void fun3(bool pArr[], int idx)
{
    if (NULL == *pArr)
        return;

    pArr[idx] = false;

    return;
}

如果要避免每次调用函数时都使用hack，只需编写一个包装函数：

void fun(bool** pArr, int idx)
{
    if(NULL == *pArr)
       return;

    (*pArr)[idx] = false;
}

void super_fun(bool* pArr, int idx)
{
    fun(&pArr, idx);
}

int main()
{
    bool myArr[] = { false, false, true };

    super_fun(myArr, 2);
}

它看起来很脏，基本上是怎么做的。
if（NULL==*pArr）
说起来不舒服是相反的如果函数决定分配
*pArr
，会发生什么情况？？这个设计有点可疑。你的“肮脏”方式是唯一正确的…@FrankPuffer一旦你习惯了它，如果你周围的人都在使用它，它就会变得非常自然。链接到“锯齿阵列”这个术语会很好。我怀疑如果我必须绑定单个参数或单个结果，我会在libmysqlclient中使用它。我认为这里更可能使用双指针作为能够更改指针参数的C方法（最好使用C++中的引用）。但是你的解决方案应该是可行的。你能把tmain改成main来遵循标准吗？