C++ 我应该在这里使用指针吗？

让我们创建三个类：

类Vector3d：

class Vector3d{
    int a,b,c;
}

类面，每个面包含3个向量：

class Face{
    Vector3d *a, *b, *c;
}

和类网格（3d对象）：在类网格中，我只能得到面向量，但Vector3d类的大多数对象将在多个面之间共享，因此我希望在网格类中存储Vector3d，在面对象中仅存储指针

class Mesh{
    std::vector<Vector3d> points;
    std::vector<Face> faces;
}

类网格{
std：：向量点；
向量面；
}

问题是，我不明白什么时候应该删除Face类中的指针，我应该用别的东西来代替它吗

编辑：

---

3 int只是为了解释我的概念，在最终验证中，Vector3d类中会有更多数据

面

应该存储索引，而不是指针。
也就是说，

Face

应该有三个成员：

无符号a、b、c

如果添加/删除/调整
Vector3d
vector的大小，则索引是安全的。

它还允许您以更方便的方式在面之间共享点

这还意味着您可以将
面
向量的元素直接复制到图形API缓冲区中（假定类型匹配）。
如果您试图节省内存，这真的有必要吗？引入指针会降低代码的执行速度。如果指向
点内的三维矢量
，则无需删除指针。因为内存已经由std:：vector管理。请注意，调整
点
数组的大小可能会使指向该数组的所有指针无效。您可以使用智能指针。搜索唯一\u ptr、共享\u ptr和弱\u ptr以节省内存？尽管这是一个值得关注的问题，但请注意3
int
通常需要12个字节，而指针通常需要8个字节。差别并没有那么大。3 int只是用来解释概念。在最终版本中，将有更多的数据存储在这个类@E中。vanPutten@kol智能指针在这里不是一个好的解决方案。没有共享所有权，对于点的唯一所有权，有向量我会使用
std:：size_t
或
std:：ptrdiff_t
而不是
unsigned
，但你的观点是好的。我个人也会使用
size_t
，但大多数图形API只有16位或32位索引（例如D3D11）
uint32\u t
或
uint16\u t
更适合图形APIs，a、b、c将是std:：vector中Vector3d的索引还是什么？谷歌带我去array的tutorial@HeroesVII是的，像这样：
Vector3d a=points[faces[i].a]这是唯一的答案，它不仅提供了一个好的解决方案，而且还针对该领域定制了一个解决方案。