C++ 在流式课堂上，在什么位置以及如何前进？

我已经编写了一个实现类似流行为的小类（例如，

std:：cin

）

为了实现元素的“消耗”，我增加了当前元素，稍后将其与sentinel对象进行比较，以检查流是否耗尽

最初，我希望在实际检索时直接“消耗”（增加）生成的项目。但事实证明，接下来的终止检查已经将最后生成的元素标记为无效。这给我留下了一个错误

在比较完成后，我在check函数中使用递增。我发现这是相当不理想的，因为通常不期望检查会改变被检查的东西。 因此，我想问：有没有办法实现这一点，直接在

操作符>>（）

中执行递增操作

代码如下：

#include <iostream>

template <typename T>
struct Range {
    T next, end;
    Range(T next, T end) : next(next), end(end) {}
    Range& operator>>(T & out) {
        out = next++; // <-- intuitively I find it cleanest to increment here
        return *this;
    }
    operator void*() {
        return next < end ? this : 0;
    }
};

int main() {
    Range<int> r(1, 5); // should produce values in [1,5)
    int i;
    while (r >> i) std::cout << i << '\n';
}

---

正如您所看到的，它被关闭了一个。

通过添加一个额外的变量，这相对容易实现

此处添加了一个标志，该标志在上次检索的项目有效时为true。 然后，递增和比较都可以在

操作符>>（）

中完成

#包括
模板
结构范围{
T下一步，结束；
bool good；//>（T&out）{
out=下一个；
好=下一个+++>i）std:：cout
$ g++ test.cc && ./a.out
1
2
3

#include <iostream>

template <typename T>
struct Range {
    T next, end;
    bool good; // <-- flag that states whether the last retrieved item was valid
    Range(T next, T end) : next(next), end(end), good() {}
    Range& operator>>(T & out) {
        out = next;
        good = next++ < end;
        return *this;
    }
    operator void*() {
        return good ? this : 0;
    }
};

int main() {
    Range<int> r(1, 5);
    int i;
    while (r >> i) std::cout << i << '\n';
}