我可以调试C++；不带调试符号的二进制文件，使用与调试符号重新编译的相同二进制文件 我尝试调试一个由C++二进制文件生成的核心文件，没有调试符号。为了进行有效的调试，我需要调试符号，因此我使用-g选项重新编译了相同的代码，以便在重新编译的二进制文件中生成调试符号。我现在可以使用第二个二进制文件（有调试符号，其他都一样）调试第一个二进制文件（没有调试符号）生成的同一个核心文件了吗
非常感谢 如果您使用例如我可以调试C++；不带调试符号的二进制文件，使用与调试符号重新编译的相同二进制文件 我尝试调试一个由C++二进制文件生成的核心文件，没有调试符号。为了进行有效的调试，我需要调试符号，因此我使用-g选项重新编译了相同的代码，以便在重新编译的二进制文件中生成调试符号。我现在可以使用第二个二进制文件（有调试符号，其他都一样）调试第一个二进制文件（没有调试符号）生成的同一个核心文件了吗,c++,gdb,C++,Gdb,非常感谢 如果您使用例如g++-O2…编译原始可执行文件，您不能（正如您可能已经发现的那样）使用用g++-g…构建的新可执行文件来调试核心——GDB需要匹配符号，而它们不会匹配（由于优化级别不同） 您可以使用与原始文件相同的优化来构建新的可执行文件，但也可以使用调试符号：g++-O2-g… 构建新的可执行文件后，运行nmold.a.out>old.nm，nmnew.a.out>new.nm，并比较输出。它们应该相同或非常接近 如果是，您应该能够使用new.a.out调试由old.a.out生成的
g++-O2…g++-g…核心g++-O2-g…nmold.a.out>old.nmnmnew.a.out>new.nm核心
在将来，您应该始终使用调试符号构建可执行文件，然后保留完整副本，但提供一个没有调试信息的副本：
cp a.out a.out.debug
strip --strip-debug a.out
# a.out is now good to send to customers
# keep a.out.debug for future debugging