C++ .NET4，C++；，如果…else和switch（）对性能有何影响

现在在我的应用程序中，我使用的是这种结构

if (e->UserState->Equals(1)) {} //stuff 1
else if (e->UserState->Equals(2)) {} //stuff 2
... // e - EventArgs of .NET 4 WebClient class

我应该更好地定义吗

int n = (int)e->UserState;

并使用开关（）

它会对性能产生某种影响吗？（大约15种e->UserState变体）

（大约15种e->UserState变体）

我将以

switch

的形式编写它，纯粹是为了可读性！至于性能，您可以通过分析进行检查，但我怀疑是否存在统计上的显著差异

（大约15种e->UserState变体）

---

我将以

switch

的形式编写它，纯粹是为了可读性！至于性能，您可以通过评测进行检查，但我怀疑差异是否有统计学意义。

性能不是这里的关键因素（因为它是可以忽略的），而是可读性。因此，请使用

开关

或甚至一种方法：

public static void Stuff(UserState state)
{
    // do your stuff here ...
}

现在您可以使用它（假设

UserState

是一个现有的枚举）：

---

性能不是这里的关键因素（因为它是可以忽略的），而是可读性。因此，请使用

开关

或甚至一种方法：

public static void Stuff(UserState state)
{
    // do your stuff here ...
}

现在您可以使用它（假设

UserState

是一个现有的枚举）：

---

开关大小写会更快（在本例中），因为编译器可以做很多技巧使其更快，例如使用值作为该表索引的跳转表或二进制搜索。

---

请注意，如果“if”中的条件仅包含变量和常量，编译器可能会执行相同的操作，但如果您在条件中调用某些函数/方法，编译器必须按顺序执行每个检查，以保持此函数中可能产生的副作用。

切换情况会更快（在这种情况下）因为编译器可以做很多技巧来提高速度，比如使用值作为表索引的跳转表或二进制搜索。
请注意，如果“if”中的条件仅包含变量和常量，编译器可能会执行相同的操作，但如果您在条件中调用某些函数/方法，编译器必须按顺序执行每个检查，以保留此函数中可能产生的副作用

UserState state = (UserState)(int)e;
Stuff(state);