C++ typedef指向指针的类型

所以，通常我们将typedef指向另一个类型或函数指针，但我对typedef指向指针的类型很陌生。例如，在winnt.h中，我们得到：

typedef void *HANDLE;
typedef PVOID HANDLE;

PVOID是：

typedef void *PVOID,*LPVOID;

因此，在第一条语句中，它必须是*HANDLE，因为它是指向void的指针，而PVOID已经是指向void的指针，因此不需要将它声明为指针

但是，typedef将类型定义为指针有什么好处？不是更让人困惑吗？

说英语

typedef void *PVOID

表示使用void*而不是PVOID&

typedef PVOID HANDLE;

意味着使用PVOID而不是HANDLE&由于我们以前的typedef，这进一步意味着 使用void*代替HANDLE

这是为了提高代码的可读性

typedef将类型定义为指针有什么好处？这不是更令人困惑吗

通常，模块/库需要维护一些内部状态才能正常运行。需要在为此模块/库调用的每个api上读取/验证此内部状态。因此，模块的用户需要将此信息传递给他们调用的每个api。但是库的实现者不希望库的用户能够看到这个维护状态的内容，因为如果允许他们这样做，可能会有人恶作剧或诚实地模仿修改状态，这可能会对模块造成严重的后果。为了避免这种情况，模块将其状态维护变量屏蔽为一个

void*

，因此现在它对模块用户是不透明的（其内容不可见）。为了让用户不会对使用

void*

感到困惑，他们通常将

void*

键入为

HANDLE

，这是为了便于模块/库的客户端使用

至于上述守则：

typedef void *PVOID,*LPVOID;

表示无论您在何处提及

PVOID

，此后它都将被视为

void*

类型。
所以在

相当于：

typedef void *HANDLE; 

---

因为

PVOID

只不过是

void*

如果你想知道为什么要对同一个值使用两个typedef，答案是：它们有不同的含义和用例。句柄是对象的句柄，PVOID只是指向任何类型的指针。因此，这只是为了更好的可读性。

我看不出这比向前声明一个不透明结构（如

类句柄）有什么好处。这样可以更好地防止意外误用。或者我遗漏了什么？比如说C API呢？；）那么，typedef void*句柄与typedef void*句柄相同吗？嗯，我知道这一点，但这一点对我来说很奇怪。@MichaelAnderson:答案是为什么会这样做，它并不是说它应该是这样做的。这是传统的C方式。而遗留代码有时也会以同样的方式使用。我同意向前声明类是更好的方式，但这并不总是传统的过程C++中间件/应用程序所做的。是的，过程C++ C++中间件存在，并且是一个严峻的问题。现实。@MichaelAnderson:A
句柄可以指向很多不同的结构。它几乎用于WIN32（以及WIN16）API中的所有内容。
typedef void *HANDLE;