C++ 现代C&x2B语言中的一种新语言+；，但是没有向后兼容性的问题吗？

我看到了这个。C++的变化如此之大，向后兼容性也变得如此痛苦。用一个新的C++语言来创建一个新的语言不是更好吗，它不需要保持向后兼容性？p> 我不想在这里挑起一场火战。这是一个客观的问题：在这里有没有任何一个主动性尝试基于C++的新特性创建一种新的语言，但是忘记了向后兼容性？

---

关于Quora:

@GiorgiMoniava那么你能推荐一个不同的论坛吗？我只是想看看是否有一个“新的C++项目”，这是一个主观的问题，可能很快就会结束。考虑到这一点，你可以看看Rustlang：有很多语言都尝试过这一点。我现在记不起他们的名字了，因为他们不是很成功，是吗-D（和Spring to C介意）@ CalpCube No.No与垃圾收集无关。“替换”C++的主要问题之一是大量可用的代码，包括C和C++。设计一种消除向后兼容性的语言意味着放弃那个些代码库。这就是为什么在CS实验室中可能会很漂亮的语言，在替换C++时失败了。鸡肉和鸡蛋。