传统C+中的最小值和最大值+； 我试图在Debian GNU/Linux稳定系统上编译一些旧的C++代码（可能来自2001-2002年）。编译时，我得到一个错误： In file included from /usr/include/c++/4.7/vector:66:0, from ../FooMath/FooBar.h:23, from FooBar.cpp:2: /usr/include/c++/4.7/bits/stl_bvector.h: In member function ‘std::vector<bool, _Alloc>::size_type std::vector<bool, _Alloc>::max_size() const’: /usr/include/c++/4.7/bits/stl_bvector.h:685:2: error: ‘max’ is not a member of ‘__gnu_cxx::__numeric_traits<long int>’

在许多其他地方，我看到对带有两个参数的

\uu max（）

函数的调用

我有经验的猜测是，我可以用对

std:：max（）

的调用替换所有这些对

\uu max（）

的调用，并且我应该包含

头

我的两个问题是：

我的猜测正确吗？

我假设min和max的额外声明和定义是历史遗留下来的。有人知道它的历史吗？为什么需要这个代码？

---

在bits/stl_bvector.h中的第685行，您有：

    __gnu_cxx::__numeric_traits<difference_type>::__max

\uuuu gnu cxx:：\uu数字特征：：\uu最大值

您的丑陋宏正在将

\uu max

替换为

max

，因此出现错误

您可以用

std:：max

有效地替换代码中的所有

\uu max

，但为了确保不拆下所有内容，您可以先用

\uu my\uu max

重命名

\uu max

，以确保（也在宏中）。这样，您将继续使用自定义的最小/最大函数

---

---

另一种解决方案是在包含stl头之前取消定义宏，然后在包含stl头之后重新启用宏。

从错误消息中，

max

似乎与来自算法的宏无关。您应该发布MCVE。最可能的解释是您的代码中存在错误。我希望您不要编辑系统标题。以双下划线开头的标识符保留给实现。将代码中的所有双下划线替换为单下划线或其他内容。是否在代码中的任何位置的标准库头文件之前包含自己的头文件？问题是，我们不知道丑陋的宏是否在标准库实现文件中。问题中没有足够的信息。是的，你是对的，“某个头文件”没有那么清楚。“某个头文件”实际上是我们自己的头文件之一，而不是系统头文件。我在问题中改变了这一点，tnx。

    __gnu_cxx::__numeric_traits<difference_type>::__max