C++ 多个构造函数参数的移动语义

对象的构造函数需要用户提供twp参数。要求参数可以是不同的类型，但可以假设每种类型都实现适当的移动语义。（实际示例是一个三次_样条类，它使用数字数据的随机访问对象[向量]构建，一个用于“x”，另一个用于“y”或“f（x）”。）

还要求用户可以传递要被对象复制的参数，或者通过移动语义在不复制的情况下捕获的参数

以下内容适用于VC++std:：vector（Dinkumware）和我编写的自定义容器。真的这么简单吗？我认为下面的代码可能是正确的，但我有一些潜在的疑问。我的问题很简单，“这是正确的代码吗？”（如果不是，它怎么会失败，应该如何重写？不必要的数据复制将被视为失败。）

#包括
模板
类样条{
公众：
样条曲线（V1，V2）无例外
：xv（标准：：移动（v1））
，yv（标准：：移动（v2））
{}
私人：
V1-xv；
V2-yv；
};
int main（）{
使用dv=std:：vector；
使用fv=std:：vector；
fv xx{1.f，1.5f，1.7f，2.f}；
dvyy{1，-1,1.2,3}；
样条sp（xx，std:：move（yy））；
//xx现在不变，但yy为空，其内容为
//被sp移动。
返回0；
}

这是正确的代码。这就是C++11的优点。有关更多数据，请参阅戴夫·亚伯拉罕的帖子。

你的问题是什么？问题是代码是否正确？是否是性能？是否有人能提出更好的方法？我们是否能猜出你已经知道的“陷阱”？为了清晰起见编辑。我刚刚想到的问题是，初始化是否会像这样更好：样条曲线（v1v1，v2v2）noexcept:xv（std:：move（V1）），yv（std:：move（V2））{}@JiveDadson，你是对的。这样，您将为每个成员调用move-ctor，而不是默认的ctor+move-oper=。尽管大多数（全部？）现代编译器都能为您解决这个问题并进行优化

#include <vector>

template<class V1, class V2>
class spline {
public:

    spline(V1 v1, V2 v2)  noexcept
    : xv( std::move(v1))
    , yv( std::move(v2))
    {}

private:
    V1 xv;
    V2 yv;
};


int main() {

    using dv = std::vector<double>;
    using fv = std::vector<float>;

    fv xx { 1.f, 1.5f, 1.7f, 2.f};
    dv yy { 1, -1, 1.2, 3};
    spline<fv, dv> sp(xx, std::move(yy));
    // xx is now unchanged, but yy is empty, its contents
    // having been moved by sp.
    return 0;
}