vector.back（）和vector.end（）之间有什么区别？ 我是一个新的C++学习者，我读了一个关于C++的STL代码块，它从一个向量中访问最后一个元素。

为什么第6、7和8行的代码需要减去1才能等于第5行的代码

1.    std::vector<int> v;
2.    v.push_back(999);
3.    //fill up the vector
4.    //...

5.    int j = v.back();
6.    int j = v.[size-1]
7.    int j = v.at(v.size()-1)
8.    int j = *(v.end()-1)

1。std：：向量v；
2.v、 推回（999）；
3.    //填充向量
4.    //...
5.int j=v.back（）；
6.int j=v[尺寸-1]
7.int j=v.at（v.size（）-1）
8.int j=*（v.end（）-1）

来自：

back（）返回对向量中最后一个元素的引用

与member vector:：end不同，后者返回的迭代器刚刚超过 元素，此函数返回直接引用

对空容器调用此函数会导致未定义的行为

end（）-返回一个迭代器，该迭代器引用向量容器中结束元素的过去部分。 vector.back（）-返回对向量中最后一个元素的引用。

std:：vector:：end（）

是包含

std:：vector:：back（）

的迭代器之外的元素

定义为返回向量中的最后一个元素。这是直截了当的

7. int j = v.[size-1]

指数为0，C++为基础。如果序列容器有N个元素，则有效索引包括0和N-1。最后一个元素是N-1，或

size（）-1

8. int j = *(v.end()-1)

---

将迭代器返回到容器末尾的迭代器。前面的元素是向量中的最后一个元素。

要回答标题问题：

函数调用begin（），end（）将返回迭代器位置。back（）只返回向量中的最后一个元素。通常以这种方式使用begin（）和end（）

vector<int>::iterator i = someVector.begin();  //or someVector.end();
while(i != someVector.end()){
    //do something;
    i++;
}  //this will loop through all elements in the vector;

与

*(someVector.end()-1);

要回答您的内容问题，请执行以下操作：

---

正如@FrankS101所述，我们从0开始计数。

下面是哪个是哪个的例子

v:[1 | 2 | 3 | 4 |……| 999]
back（）只返回对最后一个元素的引用。而end（）返回指向最后一个元素的指针或迭代器。另外，end（）可用于检查当使用begin（）从头开始执行迭代时的停止条件。成员函数end返回“指向”的迭代器在向量的最后一个元素之后。当你有这样的问题时，可以通过查阅cplusplus来轻松回答。这是一个糟糕的参考，它并不总是准确的。请选择，但有更好的例子。你到底发现了什么？是的，我；即使我不得不这么做，我也没有准确地使用“穷人”这个词。@MarekVitek我这里指的是你：cplusplus和cppreference有不同的目标受众。cplusplus.com以准确度换取较低的进入门槛。很适合快速阅读，但如果您真的需要了解详细信息，请查看其他地方。@user4581301刚刚看到std:：move on cppreference.com上的最后一次编辑，让我觉得，它们没有什么不同。只是没有人需要在上面写这件事。如果我真的想了解可靠的信息，那么我将转向标准本身。对于初学者来说，cplusplus.com很好。如果你发现了一个错误，你可以纠正它。
someVector.back();

*(someVector.end()-1);