C++ 为什么我可以将数组的大小设置为向量的（未知）大小？

关于堆栈溢出，我的第一个问题是：

我正在做C++程序，在那里发生的事情我认为是行不通的。我的同事正在建立一个向量

myvec

，它包含我们正在使用的某个类的元素。它的大小由用户在调用程序时选择，因此在编译时它不是固定的！尽管如此，该准则仍包括以下有效的声明：

    const unsigned myNumber = myvec.size();
    bool valid_PDFplot[myNumber];

---

我一直认为，除非在

new

中使用动态分配的内存，否则无法定义编译时未知大小的数组？如上所述，向量的大小不是在编译时设置的，因为用户可以使用

push\u back

添加任意数量的元素。为什么上面显示的代码仍在工作？

这是可以接受的，因为编译器实现了可变长度数组作为扩展。（VLAs在1999中被引入标准C，在2011中被选择了。它们从未被添加到标准C++中）

如果您使用的是gcc，

-pedantic

编译器选项将导致它拒绝声明

c.cpp: In function 'int main()':
c.cpp:6:32: warning: ISO C++ forbids variable length array 'valid_PDFplot' [-Wvla]
     bool valid_PDFplot[myNumber];

---

它被接受是因为编译器实现了可变长度数组作为扩展。（VLAs在1999中被引入标准C，在2011中被选择了。它们从未被添加到标准C++中）

如果您使用的是gcc，

-pedantic

编译器选项将导致它拒绝声明

c.cpp: In function 'int main()':
c.cpp:6:32: warning: ISO C++ forbids variable length array 'valid_PDFplot' [-Wvla]
     bool valid_PDFplot[myNumber];

---

这是对C++编译器的扩展，它支持多个编译器，而其他编译器则不涉及C++，它是几个编译器支持的扩展，而其他编译器则不涉及到谢谢，这正是我一直在寻找的答案。如果我使用这个“特性”，它是否被认为是坏的风格？@ DrauneLaund:它不是可移植的，所以您的代码可能无法与另一个C++编译器编译。作为样式的问题，如果你需要C++中的可变长度数组，你可能应该使用<代码> STD:：vector < /C> >，或者可能是其他容器类。谢谢，这正是我一直在寻找的答案。如果我使用这个“特性”，它是否被认为是坏的风格？@ DrauneLaund:它不是可移植的，所以您的代码可能无法与另一个C++编译器编译。作为样式的问题，如果您需要C++中的可变长度数组，则可能应该使用<代码> STD:：vector < /C> >，或者可能是其他容器类。