C++ 哪些语言生成字节码并可以在C+中加载/执行+；

我想知道什么语言适合这种情况：

我正在编写一个应用程序（C++），我需要为它添加一些脚本支持，但这种语言必须能够“编译”

此编译将生成某种人类无法读取的“字节码”。然后我需要能够获得这个字节码，把它加载到C++应用程序中并执行它。

向脚本导出C++应用程序函数，并调用脚本函数是必须的。

主要思想是在不接触C++代码的情况下扩展应用程序功能，但是用户必须很难阅读这些脚本。 我可以使用什么语言？

我很想建议，但我们没有任何内置的加密或字节码支持

，你没有理由不使用任何现有的C++脚本引擎。如果您提供自己的加密和解密函数将脚本提供给引擎，则可以使用ChaiScript、luabind等

我知道的一个脚本引擎支持C++和字节码，相对来说晦涩难懂。他们有一页正在加载。

也许*能满足您的要求

脚本可以预编译成可移植字节码，并且非常容易嵌入，基于堆栈的API类似于Lua：

// most basic embedding example
VoxVM* v = vox_open(1024);
vox_aux_seterrorhandlers(v);
vox_pushroottable();
vox_dofile(v, "somescript.vx", false, true);
vox_pop(v, 1);
vox_close(v);

有关功能更全面的示例，请参见和

---

*Vox是一个我一直致力于取代Lua用于个人目的的项目。它基于经过高度修改的Squirre3虚拟机版本（但不再与Squirre3兼容！）

语法也发生了一些变化：我建议您使用。LLVM的中间表示可以字节码格式存储。您将需要为脚本语言使用现有前端或开发自己的前端。您的C++应用程序可以加载字节码文件并将其加载JIT。

---

是基于LLVM的现有项目列表。你可能会找到一个适合你需要的解决方案。

也许是脑力操？当然，很容易找到解释器，而且可读性比一般的机器码或字节码低得多。

LuaJIT是一个不错的、快速的Lua解释器，它可以将Lua JIT转换为本地机器码。LuaJIT字节码与常规Lua不同，是独立于平台的

看看你自己：

---

>，你喜欢C++脚本，但你希望它是一个模糊的形式，它的字节码可能会混淆，防止用户逆向编写脚本。或者在加载/执行之前为我提供字节码加密/解密层的任何东西。为什么人们需要很难读取脚本字节码？不管你做什么，如果有人关心你想弄明白，他们会的。@GMan这是一种“安全系统”。一定有人很难进入其中。我知道我不能100%地保护应用程序，但这并不是不尽可能地保护它的借口。然后你问我：为什么要添加脚本支持？脚本系统将被添加，因为它将接收许多更新，这些更新将由许多消费者下载，并由无法访问主要源代码的程序员编写。@WoLfulus:我的观点是，它绝不是安全的。或者它是如此不可能破译以至于你自己的程序无法运行它，或者它是每个有能力对你的程序进行反编译的人都可以阅读的。模糊处理唯一能做的就是阻止那些一开始就不在乎的人。我知道我在别的地方认识你。我在一段时间前使用过ChaiScript，但是项目编译时间达到了让我恼火的程度。关于AngelScript，我也在使用它，这是一个令人惊奇的脚本引擎，但是缺少的一个片段是一个简单可靠的方法，用于将C++绑定到脚本，反之亦然（就像CasScript）。创建前端很容易吗？有没有使用这个的例子？使用LLVM似乎不是一件微不足道的任务。为LLVM创建前端需要相当数量的工作，但是您应该考虑使用上面链接所指向的现有工作之一。我不同意，LLVM当然不打算用于脚本编写，因为这是OP似乎想要的。事实上，嵌入LLVM并不是一件小事，因为它根本不是为此而设计的。如果您想编写编译器/解释器，它会更有用。此外，LLVM的il更像是一个高级汇编程序。@WoLfulus这是一个年轻的项目，所以只要您只依赖内核（例如，在Linux中构建的libvox.a），您就不必担心稳定性，因为内核现在已经完成，更改只会增加功能，但是没有删除任何内容。噢，a-1:P无论如何，我觉得这很有趣；）