C++ 为什么发布版本memset比visual studio 2012中的调试版本慢？

为什么发布版本memset比visual studio 2012中的调试版本慢？ 在VisualSutido 2010中，这也是一个结果。 我的电脑：

英特尔酷睿i7-3770 3.40GHz 8G存储器 操作系统： windows 7 sp1 64位

这是我的测试代码：

#include <boost/progress.hpp>

int main()
{
    const int Size = 1000*1024*1024;
    char* Data = (char*)malloc(Size);

#ifdef _DEBUG
    printf_s("debug\n");
#else
    printf_s("release\n");
#endif

    boost::progress_timer timer;
    memset(Data, 0, Size);

    return 0;
}

编辑：

if i change code to this, it will get the same result:

#include <boost/progress.hpp>

int main()
{
    const int Size = 1000*1024*1024;
    char* Data = (char*)malloc(Size);
    memset(Data, 1, Size);

#ifdef _DEBUG
    printf_s("debug\n");
#else
    printf_s("release\n");
#endif

    {
        boost::progress_timer timer;
        memset(Data, 0, Size);
    }    

    return 0;
}

如果我将代码更改为此，它将得到相同的结果：
#包括
int main（）
{
常量int Size=1000*1024*1024；
字符*数据=（字符*）malloc（大小）；
memset（数据，1，大小）；
#ifdef_调试
printf_s（“调试”）；
#否则
printf_s（“发布”）；
#恩迪夫
{
boost：：进程计时器；
memset（数据，0，大小）；
}    
返回0；
}

---

所以Hans Passant是对的，非常感谢。

这是一个标准的基准测试错误，您根本不测量memset（）的执行时间。实际上，您可以测量操作系统处理代码生成的25万页错误所需的时间。这在很大程度上取决于其他进程正在运行，以及内核的零页线程准备了多少页

在Windows这样的请求页虚拟内存操作系统上，malloc（）根本不分配内存。它分配地址空间。只需向处理器发送数字。直到处理器访问地址空间，物理内存分配才会发生。此时内核被迫提供物理RAM以允许处理器继续运行。由处理器发现地址尚未映射到RAM时生成的软页错误触发

如果您想估计memset（）实际需要多长时间，那么必须调用它两次。第一个调用确保映射RAM。计算第二次调用的时间，以测量内存写入所需的时间。对于您正在使用的大内存范围，这是一个固定的数字，内存缓存和写回缓冲区无效，因此速度完全由内存总线的带宽决定。您的调试结果表明DDR3的时钟频率为266MHz，非常常见

---

这也消除了在CRT的调试构建中使用调试分配器时产生的偏差。它用位模式填充分配的内存，当您试图访问未初始化的内存时，可能会导致崩溃。这隐藏了页面错误开销，因为您没有在度量中包括malloc（）的成本。

这些结果是否可以复制？您多久测试一次？隐藏在这里的是真正的答案：调试分配器填充内存，以避免所有这些页面错误。好样的！

if i change code to this, it will get the same result:

#include <boost/progress.hpp>

int main()
{
    const int Size = 1000*1024*1024;
    char* Data = (char*)malloc(Size);
    memset(Data, 1, Size);

#ifdef _DEBUG
    printf_s("debug\n");
#else
    printf_s("release\n");
#endif

    {
        boost::progress_timer timer;
        memset(Data, 0, Size);
    }    

    return 0;
}