C++ Lambdas的参考参数

将lambda表达式传递给函数时，我是否可以将lambda/闭包存储在某个位置，以便在该函数返回后使用

据我所知，lambda生成一个临时的未命名函数对象，该对象在函数返回后被销毁

#include <boost/signals2.hpp>

boost::signals2::signal<void()> sig;

void foo()
{
    sig.connect([]{ /* do something */ });
}

int main()
{
    foo();

    sig();

    return 0;
}

#包括
boost:：signals2:：sig信号；
void foo（）
{
sig.connect（[]{/*做点什么*/}）；
}
int main（）
{
foo（）；
sig（）；
返回0；
}

Lambda闭包不是魔法。它们的工作原理与任何其他物体一样。您可以通过引用或值传递它们，复制并存储它们以供以后使用。只要你不耍下流的把戏，他们就会表现得像你预料的那样

当涉及到闭包中引用捕获的对象的生命周期时，它变得更加棘手。LAMBDAS不神奇地将C++变成一种管理语言。一旦对象的作用域结束，它们将被销毁，闭包可能保留的任何引用都将悬空，等待稍后爆炸。如果您希望保持lambda闭包的时间超过包含捕获对象的作用域的持续时间，那么最好按值捕获。在极少数情况下，您可能希望使用

std:：shared_ptr

s（通过值捕获）

最后需要注意的是，非捕获lambda可以隐式转换为函数指针。一旦发生这种转换，闭包对象可能会被销毁，函数指针的行为将与任何其他函数指针一样

---

如果您对lambda表达式感到困惑，我建议您将它们替换为手动编写的

结构的实例化，该结构具有每个捕获对象的数据成员和重载的
操作符（）
。然后，您应该能够更轻松地对代码进行推理。
Lambda闭包不是魔术。它们的工作原理与任何其他物体一样。您可以通过引用或值传递它们，复制并存储它们以供以后使用。只要你不耍下流的把戏，他们就会表现得像你预料的那样

当涉及到闭包中引用捕获的对象的生命周期时，它变得更加棘手。LAMBDAS不神奇地将C++变成一种管理语言。一旦对象的作用域结束，它们将被销毁，闭包可能保留的任何引用都将悬空，等待稍后爆炸。如果您希望保持lambda闭包的时间超过包含捕获对象的作用域的持续时间，那么最好按值捕获。在极少数情况下，您可能希望使用
std:：shared_ptr
s（通过值捕获）

最后需要注意的是，非捕获lambda可以隐式转换为函数指针。一旦发生这种转换，闭包对象可能会被销毁，函数指针的行为将与任何其他函数指针一样

如果您对lambda表达式感到困惑，我建议您将它们替换为手动编写的
结构的实例化，该结构具有每个捕获对象的数据成员和重载的
操作符（）
。然后，您应该能够更轻松地对代码进行推理。
一个代码示例和对您尝试执行的操作的描述将在这里起到很大作用。否则，答案是“是”或“否”。C++不允许“裸方法”，不要求您定义类吗？YUP我添加了一些代码。谢谢你的建议。什么是
sig（）调用您的示例？这是假设的代码，还是实际有效的代码？请尝试阅读代码，它没有那么长。：）是的。当然，我不是C++大师，但不应该把代码< >（）（代码）附加到某个对象上，或者至少是一些方法声明？代码示例和你要做的描述将在这里很长的路要走。否则，答案是“是”或“否”。C++不允许“裸方法”，不要求您定义类吗？YUP我添加了一些代码。谢谢你的建议。什么是
sig（）调用您的示例？这是假设的代码，还是实际有效的代码？请尝试阅读代码，它没有那么长。：）是的。当然，我不是C++大师，但不应该将某个对象附加到某个对象上，或者至少是某种方法声明？无效函数（）？int a；线程MyType（[A] {/**做*/}）；} Joseph No，原因有：（1）因为你既没有<代码>（），也没有代码>也没有>代码>
std:：thread
，其析构函数将在作用域退出时调用
std:：terminate
。（2） 假设您调用
detach（）
，则对
a
的引用将悬空。使用
join（）
而不是
detach（）
，就可以了，因为在函数完成之前，您会一直保持作用域的活动状态。我假设lambda实际上使用了
a
。一般来说，请尝试询问完整的、自包含的示例。很难解释不完整代码段的有效性。我的问题来自于看到许多示例，这些示例将lambda（带/out捕获）传递给一个作用域中的线程和信号对象，然后从另一个作用域启动线程/信号。有趣的是，这些对象（线程/信号）引用的是函数/对象，而不是副本。示例的来源是可靠的，这让我想知道lambdas闭包是否得到了不同的处理，生成的函子永远不会被销毁。正如我所说，我需要一个完整的示例来解释.void func（）{int a；thread myThread（[&a]{/*do something*/}）；}@Joseph No，原因如下：（1）由于您既不
join（）
也不
detach（）
线程
std:：thread
，其析构函数将在作用域退出时调用
std:：terminate
。（2） 假设您调用
detach（）
，则对
a
的引用将悬空。使用<代码