C++；使用声明和参数相关查找 是有效C++ 98以下的代码，还是需要一个更新版本的C++标准？< /P> namespace basic { void f(int) {} } namespace lib { template<class T1, class T2> void g(T1 x1, T2 x2) { using basic::f; // pull in function f for basic types without ADL f(x1); f(x2); // error: no suitable conversion function from "user::c" to "int" exists } } namespace user { class c {}; void f(c) {} } int main() { lib::g(1, user::c()); } namespace-basic { 空f（int）{} } 名称空间库 { 模板 空隙g（T1-x1，T2-x2） { 使用basic:：f；//为没有ADL的基本类型引入函数f f（x1）； f（x2）；//错误：不存在从“user:：c”到“int”的合适转换函数 } } 命名空间用户 { c类{}； 空f（c）{} } int main（） { lib:：g（1，user:：c（））； } 显然，我的编译器（基于EDG前端，我猜）在使用Basic：：f之后不考虑用户：：f。根据C++98，这是正确的行为吗？

我认为这不是编译器的正确行为。您的模板应该仅在声明使用点之后才进行实际解析/实例化。因此，在这一点上，它应该解析该实例化的名称，这些名称包括ADL拉入查找，所以这应该是有效的

---

我认为MSVC仍然有一个悬而未决的事情要做这两个阶段的查找，你的编译器（EDG前端？编译器的名字是什么）也可以做这件事。我知道MSVC2015没有进行适当的两阶段查找，但我不确定这是否适用于此示例，您的意思是您没有使用该编译器。

它可以用g++编译：编译器的名称是Wind River Diab编译器版本5.5。不能因为他们出错而责怪他们Visual Studio 2015也会出错。。。虽然像这样大的公司居然不支持完整的C++98，这是一件很遗憾的事，但这并不是指现在不推荐使用的部件。