C++类——派生类中的构造函数声明

套接字具有一个构造函数，该构造函数将winsock套接字作为参数并将其存储在私有变量中：

Socket::Socket(SOCKET s) {
    this->s = s;
}

我正在尝试创建一个GameSocket类，该类将解析来自我的Socket类的数据：

class GameSocket : public Socket {

protected:

    void ParseData(unsigned char* data, int size);

};

在这些类旁边，我有一个服务器类，可以在需要时创建新的套接字：

GameSocket* Server::Accept() {

    SOCKET a = accept(s, 0, 0);
    if(a==SOCKET_ERROR) {
        return 0;
    }
    else {
        return new GameSocket(a);
    }

}

但是，这给了我最后一个错误：

error C2664: 'GameSocket::GameSocket' : cannot convert parameter 1 from 'SOCKET' to 'const GameSocket &'

在处理派生类时，我肯定缺少构造函数的某些内容

---

不要对我太苛刻，我对C++和OOP

在GAMESOCKET

的构造函数中添加了新的内容

class GameSocket : public Socket {

public:

    // you need to add
    GameSocket(SOCKET s) : Socket(s) {}

protected:

    void ParseData(unsigned char* data, int size);

};

---

为GameSocket添加构造函数

class GameSocket : public Socket {

public:

    // you need to add
    GameSocket(SOCKET s) : Socket(s) {}

protected:

    void ParseData(unsigned char* data, int size);

};

---

GameSocket的construcotr必须接收套接字参数，然后将其传递给初始值设定项列表中的套接字基类：

class GameSocket : public Socket {
public:
    GameSocket(SOCKET s) : Socket(s) {}
    ...
};

GameSocket必须从套接字派生，而不是持有对套接字的引用，这有什么原因吗？GameSocket正在或应该管理套接字状态和序列化，而低级套接字接口包含在套接字类中。您的服务器类可以创建套接字类的实例，然后传递指向GameSocket类的指针以管理它们

class GameSocket {
public:
    GameSocket(Socket *s) : s_(s) {}
    ~GameSocket() {
        s_->close();
        delete s_;
    }
    ...
private:
    Socket *s_;
};

GameSocket* Server::Accept() {
    // accept function added to Socket class
    Socket *newSocket = serverSocket->accept();
    // create GameSocket with newly opened Socket
    return newSocket ? new GameSocket(newSocket) : NULL;
}

---

GameSocket的construcotr必须接收套接字参数，然后将其传递给初始值设定项列表中的套接字基类：

class GameSocket : public Socket {
public:
    GameSocket(SOCKET s) : Socket(s) {}
    ...
};

GameSocket必须从套接字派生，而不是持有对套接字的引用，这有什么原因吗？GameSocket正在或应该管理套接字状态和序列化，而低级套接字接口包含在套接字类中。您的服务器类可以创建套接字类的实例，然后传递指向GameSocket类的指针以管理它们

class GameSocket {
public:
    GameSocket(Socket *s) : s_(s) {}
    ~GameSocket() {
        s_->close();
        delete s_;
    }
    ...
private:
    Socket *s_;
};

GameSocket* Server::Accept() {
    // accept function added to Socket class
    Socket *newSocket = serverSocket->accept();
    // create GameSocket with newly opened Socket
    return newSocket ? new GameSocket(newSocket) : NULL;
}

---

构造函数不应该在公共中：类的块吗？C++的烦恼之一：构造函数不是可继承的。我确信这有很好的理由，但我希望公共构造函数在我不提供自己的时被继承，该死！构造函数不应该在公共中：类的块吗？C++的烦恼之一：构造函数不是可继承的。我确信这有很好的理由，但我希望公共构造函数在我不提供自己的时被继承，该死！说得好。我希望Ask-丹尼尔会考虑选择继承而不是继承。在这样的情况下，构图选项似乎被忽视了。这是一个很好的观点。我希望Ask-丹尼尔会考虑选择继承而不是继承。在这种情况下，合成选项似乎被忽略了。