C++ OpenGL VBO更新数据

我必须画一个缓冲区来容纳几千个顶点。我正在使用vbo来存储数据

我知道我必须多次更新VBO，但每次只能更新一小部分

因此，我想知道这样做的最佳方法是：

将VBO拆分为更小的VBO（可容纳300个顶点），然后用一个调用更新单个VBO

一个大型VBO并使用大量的

glBufferSubData（）

调用

使用

glMapBuffer（）

和一个大型VBO

听起来不是个好主意：它迫使您在几个调用中绘制它，同时更改每个绘制调用之间的绑定缓冲区

如果您的缓冲区很大，可能会起作用

整个缓冲区肯定会上传到GPU。这肯定会和glBufferData一样高效，但您可以异步执行

---

如果您的缓冲区较小，则认为glBufferData或glMapBuffer是更好的解决方案<代码>100000*sizeof（浮点）*3~=1MB。这应该没有问题。

还有另一个选项，有点像选项3-使用一个大的VBO（可能使用

GL\u STREAM\u DRAW

模式）重置每个帧（通过调用

glBufferData

，每次使用

NULL

缓冲指针和相同大小），然后立即执行

glMapBuffer

-ed。缓冲区在填充时保持映射状态，然后在绘图前取消映射。重复一遍

对

glBufferData

的调用告诉OpenGL不需要旧的缓冲区内容，因此

glMapBuffer

不必等待以确保GPU完成

这种方法似乎是

vertex\u buffer\u对象

扩展正式认可的方法。请参见“使用映射缓冲区对象的顶点阵列”示例：

---

这表明OpenGL（或驱动程序？）将关注这种行为，并（在发现时）安排事情以便高效地执行。

旁注：我已经知道我必须在几个调用中绘制它-无论我是否使用许多VBO。我也知道我一次只画一部分顶点。更改绑定的VBO缓冲区会有很多开销吗？此外，mapBuffer是否比bufferdata慢？mapBuffer的优点是，当GL执行其他操作时，您可以在缓冲区内复制数据。另一方面，缓冲区映射的实际性能实际上取决于实现。如果您可以避免多次更改VBO，我建议您这样做。