Fatal编程技术网

C++ STL上界定义不一致？

c++

C++ STL上界定义不一致？,c++,stl,C++,Stl,各国： …它尝试在有序范围[first，last]中查找元素值。上界返回[first，last]中最远的迭代器i，因此，对于[first，i]中的每个迭代器j，值 SGI文档是不相关的。C++标准是你应该阅读的。引用C++ 11×25.4.3.2： 返回：范围[first，last]中最远的迭代器i，这样对于范围[first，i）中的任何迭代器j，以下相应条件保持不变：！（value

各国：

…它尝试在有序范围[first，last]中查找元素值。上界返回[first，last]中最远的迭代器i，因此，对于[first，i]中的每个迭代器j，值<*j为false

但是，如果我们有一个包含数字1、2和3的
向量v
，调用
上界（v.begin（），v.end（），5）
将返回
v.end（）
。但是根据定义，
v.end（）
不在
[v.begin，v.end（）范围内没有这样的迭代器符合定义中的要求。定义是懒惰的，没有明确地说明在这种情况下会发生什么？
< P> SGI文档是不相关的。C++标准是你应该阅读的。引用C++ 11×25.4.3.2：

返回：范围
[first，last]
中最远的迭代器
i
，这样对于范围
[first，i）
中的任何迭代器
j
，以下相应条件保持不变：
！（valuecomp（value，*j）=false


PICHMAH:公平的观点，但我从来没有看到任何人真正意味着SGI STL，所以我假设OP是标准库算法。我的问题是在SGI STL中的措辞，但是我现在的困惑已经消除了，我看到C++标准是明确的。你还不够大；）