C++ 我必须使用ComPtr调用释放函数吗？

我正在使用智能指针或ComPtr。我在directX应用程序中使用它，我没有看到其他人在代码中使用ComPtr调用release函数。那么，智能指针是释放智能指针所引用的数据，还是需要手动释放？我不知道这是否有意义，如果没有，请告诉我，我会更详细地回答。

您通常不需要通过智能指针调用

AddRef

或

Release

。

ComPtr

的整个要点是它为您调用这些

---

如果要将智能指针转换为“手动管理”（正常）指针，您可能仍需要调用它们。

在

ComPtr

上，您永远不应该调用

AddRef

或

Release

，默认情况下您不能。您必须使用类似于

comPtr.Get（）->Release

的黑客模式来执行此操作，而且您很可能会导致问题

<>代码>微软：：WRL::COMPTR <代码>是为了使COM指针清理自动化，无论是在正常代码中还是在处理C++异常时。将一个ComPtr复制到另一个ComPtr会自动增加ref计数，每次ComPtr变量超出范围时，它都会自动减少ref计数。这大大简化了错误处理和清理，这就是为什么您正在查看的代码没有充斥着对

Release

的调用

对于“转移所有权”有一些特殊的方法

Attach

和

Detach

，这样就不会改变ref计数，但它们是针对特殊用例的。您还可以使用

Swap

执行一些技巧，这些技巧对于健壮的编码非常有用

如果要显式地“释放”ComPtr变量，可以将其赋值为null，或者最好使用

Reset

就像所有你应该考虑的，你的指针的生命周期来决定如何使用它。如果函数或类将“拥有”指向的对象，那么使用智能指针是正确的方法。如果函数只是处理对象，然后在生命周期内返回而没有任何更改，则在调用函数时，应该使用ComPtr上的

Get

方法获取原始指针。否则，当对象的所有权实际上没有问题时，程序会浪费大量时间不必要地增加和减少ref计数

另一个选项是将智能指针参数作为

const ComPtr&

传递，这避免了ref计数循环，但它有一个副作用，即当原始指针对调用方的对象生存期策略更不可知，因此更灵活时，强制调用方使用

ComPtr

我有一篇关于如何在电脑上使用

ComPtr

的文章。你也可以看到

对于非COM对象，

std:：unique_ptr

是一个很好的选择。您也可以使用

std:：shared_ptr

和

std:：weak_ptr

，但是在共享情况下有很多性能影响和边缘情况需要担心，因此对于COM，坚持使用

ComPtr

，对于具有单个所有者的堆分配对象，坚持使用

std:：unique_ptr

是最佳实践

ComPtr:“创建表示模板参数指定的接口的智能指针类型。ComPtr自动维护基础接口指针的引用计数，并在引用计数变为零时释放接口。”源MSDN: