C++ 为什么在boost asio应用程序中导致许多关闭等待？

几天前我发布了一个问题， 我还以为问题解决了

但事实并非如此，今天我有时可以重现错误。停止/启动连接到我的TCP服务器的2000个客户端应用程序后。在某些情况下，许多连接显示为CLOSE_WAIT

我使用以下代码手动关闭连接：

  void CloseSocket() {
    try {
      socket.shutdown(tcp::socket::shutdown_both);
      socket.close();
      BOOST_LOG_TRIVIAL(warning) << "close the connection";
    } catch (std::exception& e) {
      BOOST_LOG_TRIVIAL(warning) << "thread id: " << this_thread::get_id() << " " << e.what();
    }
  }

---

有些人说，不建议手动关闭插座，让asio为您完成。但有些人说，在关闭插座之前，应该先呼叫关机。我使用后一种方法，但问题仍然存在。

关闭TCP连接时：

• 启动侧进入主动关闭。这将使启动器的连接进入

  TIME\u WAIT

  状态，防止地址被重新用作一种手段，以保证新连接不会接收到延迟数据包。该选项允许重新使用地址，即使连接处于

  TIME\u WAIT

  状态。这通常用于允许服务器重新启动并立即开始侦听同一端口
• 接收端进入被动关闭状态。接收器的连接将保持在

  CLOSE\u WAIT

  状态，直到插座关闭。当套接字关闭时，它允许释放回地址并由内核重用

正如我们简洁地指出的，通过验证所有路径是否允许套接字关闭，可以解决这个问题。基于，给定

ClientType

聚合套接字，并且

ClientType

实例由

shared\u ptr

管理，可能永远不会删除

ClientType

实例，因为套接字将在销毁期间关闭

---

另外，虽然

socket\u base:：reuse\u address

不会影响

CLOSE\u WAIT

，但使用它作为服务器的接受器仍然是一个好主意。

最后，我解决了这个问题，因为我在启动服务器之前添加了这个命令

ulimit-n10240

---

谢谢大家。

请使用非投掷过载，以确保您始终到达下一行。确保代码中的所有路径最终导致套接字关闭。我更改了代码，谢谢。摆脱关机。不管怎样，它都是作为关闭的一部分发生的。resue_地址选项有任何副作用吗？恢复的连接是否会收到延迟的数据包？据我所知，Asio上下文中的“自动关闭”通常意味着自动管理会话/套接字对象的寿命。在许多情况下，这确实是首选设计。@DeanChen对于Boost.Asio接收器（处于监听状态的套接字），它应该没有明显的副作用。对于其他情况，虽然可以接收前一个连接的数据包，就好像它们是当前连接的一部分一样，但不太可能。它要求在同一客户端启动具有相同地址、相同远程端口的新连接，并且延迟数据包的序列号与新连接上预期的协商序列号匹配后，才能接收到延迟数据包。@IgorR。谢谢你的更正。我忘记了当套接字的服务实现被破坏时，它会被关闭。绝对是首选设计。

  acceptor_.set_option(boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address(true));