C++ 在C+中为什么以及在何处使用引用和指针+；

可能重复：

<>我是一个非常新的C/C++语言编程人员，因为我来自C++、java、JavaScript和一点Visual Basic和Python的背景，我很难理解C++中的一些东西。 我已经知道如何使用引用和指针，以及它们的真正含义等，但我不明白为什么以及在哪里使用它们。我知道引用有时是这样使用的：

int x = 2;

void Square(int &value)
{
   value = value*value;
}

Square(x);

cout << x << endl;

int x = 2;

int Square(int value)
{
   value = value*value;
   return value;
}

x = Square(x);

cout << x << endl;

intx=2；
空方块（整数和值）
{
值=值*值；
}
正方形（x）；
cout第二个示例将本地复制变量
x
（仅在
Square
函数中可见）

如果您想确保您的全局
x
保持不变，请这样做。但是，它可能非常昂贵（如果您的变量是更大的object/struct）。。。和冗余-签出关键字
const
第二个示例将本地复制变量
x
（仅在
Square
函数中可见）

如果您想确保您的全局
x
保持不变，请这样做。但是，它可能非常昂贵（如果您的变量是更大的object/struct）。。。和冗余-签出关键字
const
将参数作为引用传递意味着您将修改其值（如果对其执行某些操作），而不是修改其副本变量的值。
由于使用了&value，它会更改存储在&value所指地址处的内容

您需要在Squre（）中传递&x而不是x

因此x=Squre（&x）

或

Squre&x

相同。
将参数作为引用传递意味着要修改其值（如果对其执行某些操作），而不是修改作为其副本的变量的值。
由于使用了&value，它会更改存储在&value所指地址处的内容

您需要在Squre（）中传递&x而不是x

因此x=Squre（&x）

或

Squre&x

相同。
传递引用有两个主要原因：


更改函数中引用的对象的值
以避免复制传递的对象的成本

如果您想要第二个好处而不是第一个好处，通常会传递一个
const
引用，以避免错误地更改传递的对象

在C++中，指针和引用与两个例外情况大致相同：


引用不能指向0（或
nullptr
）
引用必须始终指向同一对象

如果你想做这些事情之一，你必须使用一个指针

此外，指针通常指向使用
new
在堆中创建的对象，而引用通常指向在堆栈中创建的对象。这意味着指针指向的对象的生存期通常是手动控制的。为了销毁由
new
创建的对象，您必须显式调用
delete
，但在堆栈中创建的对象的生存期由运行时自动管理（因此它们的名称为“自动变量”）

我不知道这是你需要知道的全部，还是你在寻找更具体的东西。
你传递参考资料有两个主要原因：


更改函数中引用的对象的值
以避免复制传递的对象的成本

如果您想要第二个好处而不是第一个好处，通常会传递一个
const
引用，以避免错误地更改传递的对象

在C++中，指针和引用与两个例外情况大致相同：


引用不能指向0（或
nullptr
）
引用必须始终指向同一对象

如果你想做这些事情之一，你必须使用一个指针

此外，指针通常指向使用
new
在堆中创建的对象，而引用通常指向在堆栈中创建的对象。这意味着指针指向的对象的生存期通常是手动控制的。为了销毁由
new
创建的对象，您必须显式调用
delete
，但在堆栈中创建的对象的生存期由运行时自动管理（因此它们的名称为“自动变量”）

我不知道这是您需要知道的全部，还是您正在寻找更具体的内容。
引用只是变量的伪名称。应用于引用的任何操作实际上都会影响所引用的变量

int a = 5;
int &b = a;
b++; // 'a' gets equal to 6

在您的示例中，您返回乘法的结果，但如果您需要更改传递给一个不返回任何结果的函数的变量的值，该怎么办

这就是引用变得方便的时候。指针的行为与此类似，只是指针不是变量的伪名称，而是它的地址。您可以将指向变量的指针传递给函数，取消对它的引用，它将以完全相同的方式影响您的变量。
引用只是变量的伪名称。应用于引用的任何操作实际上都会影响所引用的变量

int a = 5;
int &b = a;
b++; // 'a' gets equal to 6

在您的示例中，您返回乘法的结果，但如果您需要更改传递给一个不返回任何结果的函数的变量的值，该怎么办

这就是引用变得方便的时候。指针的行为与此类似，只是指针不是变量的伪名称，而是它的地址。您可以将指向变量的指针传递给函数，取消对它的引用，它将以完全相同的方式影响您的变量。
这样的示例在实际中没有什么区别，但与其将整数传递给
Square（）
，不如设想Square是一个复杂的算法，需要10 GB的数据。使用指针不是更好吗，这样参数就不会
int i;  
Int &ref = i;  
Int *pointer = &i;