C++ 两次调用JS_NewStringCopyN时发出SIGSEGV_C++_Javascript Objects_Seamonkey

C++ 两次调用JS_NewStringCopyN时发出SIGSEGV

c++

C++ 两次调用JS_NewStringCopyN时发出SIGSEGV,c++,javascript-objects,seamonkey,C++,Javascript Objects,Seamonkey,我一直在尝试使用Ubuntu 16.04.3 LTS附带的Mozilla/SeaMonkey JavaScript库，mozjs185-1.0，但是当我尝试调用JS_NewStringCopyN两次从char*字符串分配两个JSString对象时，我遇到了一个SIGSEGV 我的示例代码如下： #include <js/jsapi.h> #include <js/jscntxt.h> #include <js/jscompartment.h> size_t

我一直在尝试使用Ubuntu 16.04.3 LTS附带的Mozilla/SeaMonkey JavaScript库，

mozjs185-1.0

，但是当我尝试调用

JS_NewStringCopyN

两次从

char*

字符串分配两个

JSString

对象时，我遇到了一个

SIGSEGV

我的示例代码如下：

#include <js/jsapi.h>
#include <js/jscntxt.h>
#include <js/jscompartment.h>

size_t gStackChunkSize = 8192;

static void
my_ErrorReporter(JSContext *cx, const char *message, JSErrorReport *report)
{ }

int main(int argc, char *argv[]) {
    JSRuntime *rt = JS_NewRuntime(256L * 1024L * 1024L);
    if (!rt)
       return -1;

    JSCompartment compartment(rt);
    JSContext *cx = JS_NewContext(rt, gStackChunkSize);
    if (!cx)
        return -2;
    JS_SetErrorReporter(cx, my_ErrorReporter);
    cx->compartment = &compartment;

    const char data[] = "PScript5.dll Version 5.2.2";
    const char data2[] = "Thom Parker";

    JSString *str = JS_NewStringCopyN(cx, data, sizeof(data));
    JSString *str2 = JS_NewStringCopyN(cx, data2, sizeof(data2));

    return 0;
}

当我运行

/mdntest

时，它会生成一个

SIGSEGV

并崩溃。调试了Mozilla JavaScript库的1.8.5版本后，我知道在第二次调用

JS_NewStringCopyN

期间发生的事情是，垃圾收集器被调用（

JS_gc

），它试图在某个地方进行标记和扫描传递，但正在访问一些无效内存，通过调用

js:：gc:：ArenaBitmap:：markIfUnmarked

，在后台跟踪中深入30个级别

我的理论是，在调用第一个

JS_NewStringCopyN

之后，我忘记了做一些未记录的事情。如果您能提供任何建议或帮助，我们将不胜感激。

在上面的示例代码中，我发现的问题是

jspackage

必须在使用前手动初始化

因此，加入：

compartment.init();

在

js隔间（rt）中建造隔间之后

调用这两个

JS_NewStringCopyN

时没有错误，垃圾收集器

JS_gc

运行时没有错误。我无法理解为什么

js隔间

没有在其构造函数中调用

js隔间：：init（）

，为什么没有清楚地记录这一点。