C++ c++；派生类的向量只调用构造函数一次

如果我对派生类进行大小2

std:：vector

，则只调用一次构造函数。如果我为一个基类创建一个大小为2的向量，那么构造函数将被调用两次

我通常不会发布复制问题的完整代码，但在这种情况下，它可以非常简短：

#include <iostream>
#include <vector>

class Base {
public:
    Base() { std::cout << "base constructor" << std::endl; }
    virtual ~Base() {}
};

class Derived : public Base {
public:
    Derived() { std::cout << "derived constructor" << std::endl; }
};

int main() {
    std::vector<Base> base(2);
    std::cout << "----------------" << std::endl;
    std::vector<Derived> derived(2);

    return 0;
}

为什么输出不是以下内容：

base constructor
base constructor
----------------
derived constructor
derived constructor

---

我在Linux上使用GCC4.5.2。

你在欺骗自己：派生对象的一个默认构造调用两个构造函数

现在，您没有看到的是复制构造函数，它实际上在这两种情况下都会被调用两次

您正在调用的

vector

的构造函数对其值类型进行一个默认构造，然后将其复制到每个元素中：

//std::vector<Derived> v(2);

std::vector<Derived> v(2, Derived()); // same thing!

//std:：vector v（2）；
向量v（2，派生（））；//同样的事情！

这是对Kerrek所写内容的一点扩展：

#include <iostream>
#include <vector>

class Base {
   public:
      Base() { std::cout << "base constructor" << std::endl; }
      virtual ~Base() {
      }
      Base(const Base&){
         std::cout << "copy base constructor" << std::endl;
      }
};

class Derived : public Base {
    public:
       Derived() { std::cout << "derived constructor" << std::endl; }
       Derived(const Derived& d):Base((const Base) d){
          std::cout << "copy derived constructor" << std::endl;
       }
};

int main() {
   std::vector<Base> base(2);
   std::cout << std::endl;
   std::vector<Derived> derived(2);

   return 0;
}

---

这是我从VC++2010获得的输出：

base constructor
base constructor
base constructor
derived constructor
base constructor
derived constructor
Press any key to continue . . .

鉴于（GCC）4.6.1

所以看起来这是一个实现上的差异……这有点令人费解

更新 使用c++0x进行编译可以提供：

sashan@cyclops cpp  1 $  g++ -std=c++0x -o test test.cpp
sashan@cyclops cpp  $ ./test
base constructor
base constructor
base constructor
derived constructor
base constructor
derived constructor

---

这支持Kerrek SB的评论和回答。

我猜这只是在制作一个对象？完美的测试用例。干得好，谢谢你；永远不要为此道歉。回滚：我认为带破折号的版本更好，不是吗？对我来说，虚线出现在

基本构造函数

的第一次输出之后，并且在虚线出现之后（实际上）

基本构造函数\nDrived构造函数

。这是因为创建

Base

类型的对象需要调用

Base

构造函数，创建

Derived

类型的对象需要调用

Base

和

Derived

构造函数。是的，我添加了虚线，但没有运行代码。一旦我运行了代码，我就看到了@Kerek SB在回答中描述的推理错误。为什么复制构造函数用于派生类，而默认构造函数用于基类？@Lex:No，No，复制构造函数用于填充向量。将一个默认构造的对象作为原型，然后从中复制所有向量元素。只有

Derived:：Derived（const-Derived&）

用于复制。@Lex:它没有！！将测试用例分为两个程序，您将看到！是

Derived（）

的构造调用了一个基和一个派生构造函数。明白了。完美的因此，如果您需要一个特殊的默认构造函数，那么还应该编写一个复制构造函数和赋值运算符。具体地说，在我的实际代码中，我有一个

std:：shared_ptr

，需要在构造时进行分配，我没有编写复制构造函数和赋值运算符。@Lex:C++98库设计只有一个版本的构造函数，它填充给定数量的元素，它是通过从原型复制来实现的。这就是设计。C++11添加了在适当位置构造元素的其他版本。使用

-std=c++0x

编译以查看差异。VC+2010不是c++98——它们有一些部分c++11支持，同时还有一些新的容器构造函数。。。这很可能就是这样的结果。如果使用

-std=c++0x

编译，也可以在GCC中获得放置行为。然后你也会得到直接的结构，没有副本。（事实上，我从来没有想过这一点，谢谢！只要打开C++11，你就会获得更好的效率！）你的意思是将

std:：cout

放入

Base

复制构造函数而不是它的析构函数吗？

base constructor
base constructor
base constructor
derived constructor
base constructor
derived constructor
Press any key to continue . . .

g++ -o test test.cpp
sashan@cyclops cpp  $ ./test
base constructor
base constructor
derived constructor

sashan@cyclops cpp  1 $  g++ -std=c++0x -o test test.cpp
sashan@cyclops cpp  $ ./test
base constructor
base constructor
base constructor
derived constructor
base constructor
derived constructor