C++ 读取大小为4且数组大小递增的数据无效

我在运行Valgrind时遇到4个错误，尝试增加我用于模板堆栈的数组（最初大小为10），Valgrind在尝试向数组添加第11个元素时（正好是在推送过程中必须增加维度时）出现4个错误：

类堆栈{
私人：
int _size=10；
T*_数据；
国际顶级；
int _计数=0；
公众：
//使用的构造器
堆栈（int-s）{
此->\u大小=s；
_数据=新的T[_大小]；
这个->\u top=-1；
}
....
无效推力（T v）{
如果（_count_top++）；
这个->\u数据[\u top]=v；
这个->\u count++；
}否则{
//这里的堆错误++++++++
_大小++；
T*temp=新T[_尺寸]；
对于（int i=0；i<\u top；i++）{
温度[i]=_数据[i]；
}
删除[]_数据；
_数据=温度；
_数据[_top]=v；
这个->_top++；
这个->\u count++；
}

我不确定新操作符和else语句之后的delete[]是否正确，我想我在那里遇到了问题，但我想不出其他解决方法

在main.cpp中，我仅推送模板堆栈中的11个元素：

stack<int> s;
s.push(1);
s.push(2);
s.push(3);
s.push(4);
s.push(5);
s.push(6);
s.push(7);
s.push(8);
s.push(9);
s.push(10);
s.push(11);

stacks；
s、 推（1）；
s、 推（2）；
s、 推（3）；
s、 推（4）；
s、 推（5）；
s、 推（6）；
s、 推（7）；
s、 推（8）；
s、 推（9）；
s、 推（10）；
s、 推（11）；

这是valgrind的输出

 ==4178== Invalid write of size 4
 ==4178==    at 0x10921E: stack<int>::push(int) (stack.h:85)
 ==4178==    by 0x108ED2: main (main.cpp:32)
 ==4178==  Address 0x5b82ca8 is 0 bytes after a block of size 
 40 alloc'd
 ==4178==    at 0x4C3089F: operator new[](unsigned long) (in 
 /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
 ==4178==    by 0x109144: stack<int>::stack() (stack.h:28)
 ==4178==    by 0x108B8D: main (main.cpp:9)
  HEAP SUMMARY:
 ==4178==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
 ==4178==   total heap usage: 4 allocs, 4 frees, 73,808 bytes 
 allocated
 ==4178== 
 ==4178== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
 ==4178== 
 ==4178== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
 ==4178== ERROR SUMMARY: 4 errors from 4 contexts (suppressed: 0 from 
 0)

==4178==大小为4的无效写入
==4178==0x10921E:stack:：push（int）（stack.h:85）
==4178==0x108ED2:main（main.cpp:32）
==4178==地址0x5b82ca8是大小块后的0字节
40分
==4178==在0x4C3089F处：运算符新[]（无符号长）（in）
/usr/lib/valgrind/vgpreload（memcheck-amd64-linux.so）
==4178==by 0x109144:stack:：stack（）（stack.h:28）
==4178==0x108B8D:main（main.cpp:9）
堆摘要：
==4178==在出口处使用：0个块中有0个字节
==4178==总堆使用率：4个alloc，4个free，73808字节
分配
==4178== 
==4178==所有堆块都已释放--不可能存在泄漏
==4178== 
==4178==对于检测到的和抑制的错误计数，请使用：-v重新运行
==4178==错误摘要：来自4个上下文的4个错误（已抑制：来自0个上下文）
0)

---

谢谢。

如Dave S所述，

if（\u count如Dave S所述，
if（\u count您所说的第11次推送导致错误。原因似乎是
您所说的第11次推送导致错误。原因似乎是
数组基于0，包含n个元素，而不是n+1。因此
int foo[10]
仅对foo[0]有效…foo[9]而不是foo[10]，这是一个bug：
如果（\u count Please，编辑你的问题并显示一个使用容器和/或智能指针。不是手动内存管理（
新建
/
删除
）-这些东西很容易出错，而且现在大部分都过时了。[OT]：
top+1
和
count
似乎总是相等的，所以其中一个似乎是多余的。传统的术语是
size
和
capacity
顺便说一句。我曾经引入另一个索引变量以避免一个bug造成的off-by-by-bug。然后，我有两倍于off-by-by-bug的源。这不是我有过的最好的想法。（不幸的是，也不是最糟糕的。）数组是基于0的，包含n个元素，而不是n+1。因此
int-foo[10]
仅对foo[0]…foo[9]而不是foo[10]有效，这是一个错误：
如果（\u count请编辑您的问题并显示一个Use容器和/或智能指针。不是手动内存管理（
new
/
delete
）-这些东西很容易出错，而且现在大部分都过时了。[OT]：
top+1
和
count
似乎总是相等的，所以其中一个似乎是多余的。传统的术语是
size
和
capacity
顺便说一句。我曾经引入另一个索引变量以避免一个bug造成的off-by-by-bug。然后，我有两倍于off-by-by-bug的源。这不是我有过的最好的想法。（不幸的是，这也不是最糟糕的。）实际上我也尝试过这个条件，但在添加第11个元素后它会打印_count=0好的，我在delete语句后面放了_count+，现在它工作正常了。谢谢。实际上我也尝试过这个条件，但在添加第11个元素后它会打印_count=0好的，我在delete语句后面放了_count+，现在它工作了好的，谢谢。
 ==4178== Invalid write of size 4
 ==4178==    at 0x10921E: stack<int>::push(int) (stack.h:85)
 ==4178==    by 0x108ED2: main (main.cpp:32)
 ==4178==  Address 0x5b82ca8 is 0 bytes after a block of size 
 40 alloc'd
 ==4178==    at 0x4C3089F: operator new[](unsigned long) (in 
 /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
 ==4178==    by 0x109144: stack<int>::stack() (stack.h:28)
 ==4178==    by 0x108B8D: main (main.cpp:9)
  HEAP SUMMARY:
 ==4178==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
 ==4178==   total heap usage: 4 allocs, 4 frees, 73,808 bytes 
 allocated
 ==4178== 
 ==4178== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
 ==4178== 
 ==4178== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
 ==4178== ERROR SUMMARY: 4 errors from 4 contexts (suppressed: 0 from 
 0)