C++ C+的多线程模型+；11

我想更多地了解c++11多线程模型。通过谷歌搜索，我可以找到很多例子、演示等，但有些东西对我来说并不明显

我们在大学的操作系统课程中研究了线程概念。当然，这与特定的实现或语言无关。以下段落来自亚伯拉罕·西尔伯沙茨、格雷格·加涅和彼得·贝尔·加尔文，“操作系统概念，第八版”，第4章：

4.2多线程模型

在现代系统中，有两种类型的线程需要管理：用户线程和内核线程。 在内核之上支持用户线程，而不支持内核。这些是应用程序程序员将要使用的线程 加入他们的计划

操作系统本身的内核支持内核线程。所有现代操作系统都支持内核级线程，允许内核

• 同时执行多个任务和/或为多个内核提供服务
• 系统同时调用

在特定实现中，必须使用以下策略之一将用户线程映射到内核线程：

4.2.1多对一模型

4.2.2一对一模型

4.2.3多对多模型

---

那么c++11支持哪种模型呢？AFAIK

c++

不应该在特定种类的操作系统中使用。因此，标准库应该只支持用户空间线程，对吗？

关于您询问的问题（即用户级或内核级线程及其实现），C++11标准没有指定任何内容。因此，任何遵循标准规则的实现（也可能是您提到的任何一种实现——这些规则与线程模型的实现细节无关）都将继续。当然，如果您编写一个用户空间程序，它自然会遵循C++11线程将是用户空间线程。但是该标准对“用户空间”或“内核空间”一无所知，因此如果您选择在C++11中实现操作系统内核，那么线程将是（自然如上）内核线程

---

从某种意义上说，C++11标准不支持这些线程模型（例如，没有API来获取线程并指定“这必须是内核线程，或单独的lwp或其他东西”）。另一方面，它支持所有这些（例如，线程库上的任何用户内核线程映射概念可以提供C++ 11线程）。更详细地说，C++实现可能使用用户的TRAIL或内核线程或其标准库实现中的任何组合，并且仍然是一致的，所以一个符合C++的应用程序不应该关心什么样的线程模型被用在“引擎盖下”，我偶然发现了这个问题。我认为您误解了用户线程和内核线程这两个术语。据我所知，内核线程是真正的线程。它们通过系统调用创建，并由操作系统安排。如果系统有多个内核，它们甚至可以同时运行。相反，用户线程由应用程序本身处理。由于缺少功能，它们无法同时运行。除了后台有内核线程。要更改当前用户线程，必须调用

yield

。