C++ 当尝试从向量中删除元素时，若使用另一个变量作为值而不是直接向量索引，则答案不同

我是一个初学者，我被困在这里，即使val=vec[0]，为什么答案会不同。如果有任何帮助，我们将不胜感激。提前谢谢

vector<int>vec;
vec={1,2,1,3,1,3};

int val=vec[0];
   vec.erase(remove(vec.begin(),vec.end(),val),vec.end());
         for(auto it=vec.begin();it!=vec.end();it++)
    {
        cout<<*it<<" ";
    }
//Output:2 3 3

//Now if we change val to vec[0] then output changes.

vec={1,2,1,3,1,3};
   vec.erase(remove(vec.begin(),vec.end(),vec[0]),vec.end());
         for(auto it=vec.begin();it!=vec.end();it++)
    {
        cout<<*it<<" ";
    }
//Output:2 1 3 1 3

vectorvec；
vec={1,2,1,3,1,3}；
int val=vec[0]；
删除（删除（vec.begin（），vec.end（），val），vec.end（））；
for（auto it=vec.begin（）；it！=vec.end（）；it++）
{
cout通过引用获取要删除的值，并对范围内的元素执行修改（移位）。这意味着作为
vec[0]
传递的范围内的元素可能会被修改，然后不会给出预期的最终结果

因为std:：remove通过引用获取值，所以如果它是对范围为[first，last]的元素的引用，它可能会有意外的行为

您说这两个实例中的输出都是
23
。我假设其中一个应该是不同的…？
std:：remove
引用值，而不是副本。当引用是被操纵向量的元素时，它的值会从函数下更改。@NathanPierson我真的很抱歉，现在我有了编辑了片段第二部分的输出。（2,1,3,1,3）@IgorTandetnik但它们不是都指向同一个值吗？@IgorTandetnik好的，现在明白你的意思了。谢谢..！！哦，明白了。非常感谢