C++ 返回指针的地址

我尝试使用以下代码返回指针的地址：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
    int x = 5;
    int *p = &x;
    //int **pp = &p;
    cout << &p << endl;
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）{
int x=5；
int*p=&x；
//int**pp=&p；
cout我无法用代码重现您所说的内容：

这是正确的，实际上
&p
是
&x+4
，在32位体系结构上是正确的，因为它们是在堆栈上分配的。
我无法用代码重现您所说的内容：

int x = 5;
int *p = &x; // b stores addres of variabile a

cout << "Adress of x is : " << p <<endl; // printing the  adress of a
cout << "Value of x is : " << *p << endl; // printing the variabile stores in a 

int **pp = &p; // pp stores thea adress of p
cout <<"Adress of p is" << pp << endl; //printing the adress of p
cout << "Adress of x is" <<*pp << endl; //printing the adress of x
return 0;

这是正确的，实际上
&p
是
&x+4
，在32位体系结构上是正确的，因为它们是在堆栈上分配的。
我无法用代码重现您所说的内容：

int x = 5;
int *p = &x; // b stores addres of variabile a

cout << "Adress of x is : " << p <<endl; // printing the  adress of a
cout << "Value of x is : " << *p << endl; // printing the variabile stores in a 

int **pp = &p; // pp stores thea adress of p
cout <<"Adress of p is" << pp << endl; //printing the adress of p
cout << "Adress of x is" <<*pp << endl; //printing the adress of x
return 0;

这是正确的，实际上
&p
是
&x+4
，在32位体系结构上是正确的，因为它们是在堆栈上分配的。
我无法用代码重现您所说的内容：

int x = 5;
int *p = &x; // b stores addres of variabile a

cout << "Adress of x is : " << p <<endl; // printing the  adress of a
cout << "Value of x is : " << *p << endl; // printing the variabile stores in a 

int **pp = &p; // pp stores thea adress of p
cout <<"Adress of p is" << pp << endl; //printing the adress of p
cout << "Adress of x is" <<*pp << endl; //printing the adress of x
return 0;

这是正确的，实际上
&p
是
&x+4
，在32位体系结构上是正确的，因为它们是在堆栈上分配的。
int x=5；
int x = 5;
int *p = &x; // b stores addres of variabile a

cout << "Adress of x is : " << p <<endl; // printing the  adress of a
cout << "Value of x is : " << *p << endl; // printing the variabile stores in a 

int **pp = &p; // pp stores thea adress of p
cout <<"Adress of p is" << pp << endl; //printing the adress of p
cout << "Adress of x is" <<*pp << endl; //printing the adress of x
return 0;

int*p=&x；//b存储变量a的地址
cout
intx=5；
int*p=&x；//b存储变量a的地址
cout
intx=5；
int*p=&x；//b存储变量a的地址
cout
intx=5；
int*p=&x；//b存储变量a的地址
你能把用过的编译器标记添加到你的帖子中吗？你的例子在Ubuntu上的G++4.8.4上可以很好地使用-O3：我在打印p和打印p时得到两种不同的输出。
但是打印出来的东西…和x本身的地址相同。
和
&x
是相同的。
&p
是不同的，因为本质不同可能是我的编译器，我用一个链接更新了我的帖子，链接到了我下载它的地方。你展示的程序只打印一个值，而不是两个，所以不清楚你在比较什么。显示你正在运行的确切代码，以及程序生成的输出，其中包括两个值。你刚刚发现我的问题是我比较了ad来自不同程序运行的衣服。你能将使用过的编译器标志添加到帖子中吗？你的例子在Ubuntu上的G++4.8.4和-O3上运行得很好：我在打印p和打印p时得到两种不同的输出。
但是打印出来的东西…与x本身的地址相同。
p
和
&x
是相同的。
&p
I这是不同的，正如性质所示。可能是我的编译器，我更新了我的帖子，并添加了一个链接，指向我下载它的地方。你显示的程序只打印一个值，而不是两个值，因此不清楚你在与其他值进行比较。显示你正在运行的确切代码，以及程序生成的输出，其中包括两个值。你刚刚明白了我的问题是，我比较了不同程序运行时的地址。你能将使用过的编译器标志添加到你的帖子中吗？你的例子在Ubuntu上的G++4.8.4上使用-O3可以很好地工作：我在打印p和打印p时得到两种不同的输出。
但是打印出来的…与x本身的地址相同。
p
和
&x
都是一样的。
&p
是不同的，因为本质不同。可能是我的编译器，我更新了我的帖子，并添加了一个链接，指向我下载它的地方。您显示的程序只打印一个值，而不是两个值，因此不清楚您与其他值的比较。显示您正在运行的确切代码，以及程序生成的输出，其中包括both values.ya刚刚发现我的问题是，我比较了不同程序运行的地址。你能将使用过的编译器标志添加到帖子中吗？你的例子在Ubuntu上的G++4.8.4和-O3上运行得很好：当我打印p和打印p时，我得到两种不同的输出。
但是打印出来的是与x本身相同的地址。
 p
和
&x
是一样的。
&p
是不同的，这是本质上的不同。可能是我的编译器，我更新了我的帖子，并添加了一个链接，指向我下载它的地方。你显示的程序只打印一个值，而不是两个值，因此不清楚你在与其他值进行比较。显示你正在运行的确切代码，并在pro中输出gram Products，其中包括两个值。你刚刚发现我的问题是我比较了不同程序运行的地址。你我的问题在于我比较了不同程序运行的地址。为了得到正确的比较，我应该像你一样在一个程序运行中打印地址。你我的问题在于我比较了程序不同运行时的地址。为了获得正确的比较，我应该像你一样在一个程序运行时打印地址。是的，我的问题在于我比较了程序不同运行时的地址。为了获得正确的比较，我应该像你一样在一个程序运行时打印地址。是的，我的问题谎言在于我比较了我程序不同运行的地址。为了得到正确的比较，我应该像你一样在一个程序运行中打印地址。