C++ 奇怪的脉冲音频监视器设备行为_C++_Linux_Audio Recording_Alsa_Pulseaudio

C++ 奇怪的脉冲音频监视器设备行为

c++ linux

C++ 奇怪的脉冲音频监视器设备行为,c++,linux,audio-recording,alsa,pulseaudio,C++,Linux,Audio Recording,Alsa,Pulseaudio,面对奇怪的脉冲音频监控设备（即播放发送至扬声器的声音的音频输入设备）行为。我将真实项目中的代码简化为基于PulseAudio文档的简单示例，只增加了时间限制和读取字节计数。例如，它工作30秒并打印读取字节数。问题是，若在程序运行期间播放某些内容，则字节数会有很大差异。我已经执行了这个程序，并并行执行了bashfor循环，该循环由aplay和shorttada.wav文件组成。差别是9%。为了进一步测试它，我尝试与PulseAudio示例并行运行4个这样的循环，差异甚至更大-34%。但是，如果我用

面对奇怪的脉冲音频监控设备（即播放发送至扬声器的声音的音频输入设备）行为。我将真实项目中的代码简化为基于PulseAudio文档的简单示例，只增加了时间限制和读取字节计数。例如，它工作30秒并打印读取字节数。问题是，若在程序运行期间播放某些内容，则字节数会有很大差异。我已经执行了这个程序，并并行执行了bash

for

循环，该循环由

aplay

和short

tada.wav

文件组成。差别是9%。为了进一步测试它，我尝试与PulseAudio示例并行运行4个这样的循环，差异甚至更大-34%。但是，如果我用长mp3文件运行

mplayer

，而不是用短wav播放多个

aplay

，则没有这种区别，字节数与不播放声音的情况类似

这种行为会导致我实际项目中的声音处理代码失败，所以如果有人能建议如何解决这个问题，我将非常感激

Windows上的类似代码，基于Qt，并使用立体声混音器设备作为PulseAudio监视器的模拟，工作时不会出现此类问题

以下是基于PulseAudio文档示例的代码：

#ifdef HAVE_CONFIG_H
#include <config.h>
#endif

#include <iostream>
#include <chrono>

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

#include <pulse/simple.h>
#include <pulse/error.h>

#define BUFSIZE 1024

using namespace std;
using namespace std::chrono;

int main(int argc, char *argv[])
{
    int duration = 30000;
    int64_t readBytesCounter = 0;
    milliseconds msStart = duration_cast< milliseconds >(system_clock::now().time_since_epoch());

    /* The sample type to use */
    static const pa_sample_spec ss = {
        .format = PA_SAMPLE_S16LE,
        .rate = 44100,
        .channels = 2
    };
    pa_simple *s = NULL;
    int ret = 1;
    int error;
    /* Create the recording stream */
    if (!(s = pa_simple_new(NULL, argv[0], PA_STREAM_RECORD, "alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo.monitor", "record", &ss, NULL, NULL, &error))) {
        fprintf(stderr, __FILE__": pa_simple_new() failed: %s\n", pa_strerror(error));
        goto finish;
    }
    for (;;) {
        uint8_t buf[BUFSIZE];
        /* Record some data ... */
        if (pa_simple_read(s, buf, sizeof(buf), &error) < 0) {
            fprintf(stderr, __FILE__": pa_simple_read() failed: %s\n", pa_strerror(error));
            goto finish;
        }
        readBytesCounter += BUFSIZE;

        milliseconds msCurrent = duration_cast< milliseconds >(system_clock::now().time_since_epoch());
        int elapsed = msCurrent.count() - msStart.count();
        if (elapsed > duration)
        {
            cerr << int(elapsed / 1000) << " seconds elapsed, terminating" << endl;
            cerr << readBytesCounter << " bytes read" << endl;
            goto finish;
        }
    }
    ret = 0;
finish:
    if (s)
        pa_simple_free(s);
    return ret;
}

示例wav文件，我从

以下是测试结果：

测试1。扬声器中没有声音

$ time ./main
30 seconds elapsed, terminating
5323776 bytes read

real    0m30.028s
user    0m0.168s
sys     0m0.388s

测试2。Bash

for

在后台使用短wav文件循环“for i in seq 1 22；do aplay tada.wav；done”。字节数增加为5798912/5323776=1.089次

$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
5798912 bytes read

real    0m30.023s
user    0m0.120s
sys     0m0.184s

$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
7129088 bytes read

real    0m30.019s
user    0m0.164s
sys     0m0.196s

测试3。4 Bash

用于在后台使用短wav文件进行循环。字节数的增加是7129088/5323776=1.339倍
$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
5798912 bytes read

real    0m30.023s
user    0m0.120s
sys     0m0.184s

$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
7129088 bytes read

real    0m30.019s
user    0m0.164s
sys     0m0.196s

测试4<代码>mplayer

背景为长mp3<代码>5288960/5323776=0.993，即没有显著的字节计数差异

$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
5288960 bytes read

real    0m30.024s
user    0m0.096s
sys     0m0.204s

尝试执行一组每个测试，平均字节数-类似的差异

$ time ./main 
30 seconds elapsed, terminating
5288960 bytes read

real    0m30.024s
user    0m0.096s
sys     0m0.204s

备注：我的系统配置：

操作系统Ubuntu 16.04.1 amd64
pulseaudio 1:8.0-0 uBuntu3.2
alsa基础1.0.25+dfsg-0ubuntu5