C++ C+中指针的地址+；

我试图理解指针，但我一件事也做不到。 比如说,

//part of code

int *p;
int tab[3];

现在我们有了变量

tab

，它包含数组第一个元素的地址。我想创建一个指向该指针的指针。 所以，我会这样做：

p=&tab;

如果它可以工作，

p

将是

tab

的地址（这意味着它将指向

tab

） 不幸的是，它不起作用。那个么，如何获得指针本身的地址呢？

---

地址的正确类型是什么？（addresstype

*p

）我想要指向包含

选项卡

第一个元素地址的内存块，而不是

选项卡

本身

记住数组衰减为指向第一个元素的指针。因此，无论何时需要指向数组的指针，只要按原样使用数组即可。像

p = tab;

所以现在我们使用变量选项卡，它包含数组第一个元素的地址

不，我们有一个变量

选项卡

，它是一个数组

我想创建一个指向这个指针的指针

如果您想要一个指向数组第一个元素的指针，那么这很容易：数组可以隐式地转换为该指针（这导致人们普遍认为数组是指针，但这是错误的）

如果您想要指向数组的指针，而不是第一个元素，那么这是另一种类型：

int (*p)[3] = &tab;

但你通常不会想要这样的东西

那个么，如何获得指针本身的地址呢

没有指针，因此无法获取该地址。如果你有一个指针，那么你可以像其他任何对象一样获取它的地址：

int * p = arr;   // Pointer to first element of array
int ** pp = &p;  // Pointer to pointer

我想指出的是包含tab的第一个元素的地址的内存块，而不是tab本身

这毫无意义<代码>选项卡是包含其元素的内存块。

试试这个

int *p;
int tab[3];
p = &tab[0];

---

测试这段代码，您将看到p如何直接指向数组的第一个位置，因此您也可以从p访问其值

int *p;
int tab[3];

tab[0] = 56;
tab[1] = 57;
tab[2] = 58;

p = tab;

cout << p[0] <<endl;
cout << p[1] <<endl;
cout << p[2] <<endl;

int*p；
int tab[3]；
表[0]=56；
表[1]=57；
表[2]=58；
p=制表符；
对于
int（*p）[3]=tab，cout+1
，是否存在这样的声明有用的情况？@Paranaix：它可以用作函数参数，因此只能传递大小正确的数组（或者将大小推断为模板参数）。但是，当我学习C++时，它被告知Tab不是数组，而是一个指针（在一个又一个内存块上）。@ USS3402584，那么你很不幸地被告知错误。这是一种常见的误解。数组很乐意转换为指针，但它们不是一回事。@user3402584:数组可以转换为指针，如答案中所述。因此
tab+1
将其转换为指针，然后添加一个指针以获取
tab[1]
的地址。但是，尽管允许此转换，数组本身不是指针。请对此进行读取：
int *p;
int tab[3];

tab[0] = 56;
tab[1] = 57;
tab[2] = 58;

p = tab;

cout << p[0] <<endl;
cout << p[1] <<endl;
cout << p[2] <<endl;