调用c+中的可执行文件+；并并行运行 在C++中，我用系统调用“可执行文件”（“./FiNeNabBLAHBLAH”）；现在，因为有很多迭代，我想把它们并行 #pragma omp parallel for for( int i = 0; i < 999; ++i ) system("./filename blahblah"); #pragma omp parallel for 对于（int i=0；i

有办法解决这个问题吗？我确实认为GNU中有一种使用fork（）和exec（）的方法，但我不知道具体是如何实现的。有人能帮我吗？谢谢

是的，您需要使用、、和其他一些（例如，对于一个应用程序很有用，您可能需要一个）等等

我不会解释如何阅读这本书（在线提供），这本书有几个章节专门讨论这个主题（其中大部分与其他POSIX系统（如MaCOSX）相关）

你可能会对它感兴趣

顺便说一句，在大多数计算机上有一千个运行进程是不合理的。您最好将自己最多限制为十几个正在运行的进程（例如，拥有一些进程）。 通常情况下，每个处理器只需要一个正在运行的进程或线程（即任务）（如果使用英特尔处理器，则需要稍微多一些）。如果有太多正在运行的进程，则系统将无响应，总体性能将受到影响（将有太多活动任务需要管理）

---

您可能对系统感兴趣（例如，您可以使用命令；在MacOSX上，请参见）。

循环迭代之间是否存在依赖关系？几个“/filename blahblah”可以同时运行吗？如果前者是负面的，而后者是正面的，那么您提出的解决方案可能会奏效。。。只需添加一个

-fopenmp

或激活OpenMP支持所需的任何编译器选项即可。该函数实际上调用shell，这意味着您可以使用shell的所有功能，例如将进程放在后台，并带有尾随的

&

。它是特定于操作系统的。我猜您是在LinuxI上猜我们可以指定在shell命令中使用哪个内核？与C++一样，我也可以使用类似系统（“/可执行文件BLASBLAH——使用核心2”）来玉泉：不，你一般不能。但谷歌的“CPU亲和力”通常是什么？为什么你会想要比内核更多的线程/进程？@jco：当你知道或直觉到某些进程大部分时间会休眠（或等待IO）时，谢谢，这是有道理的。但是如果他们都在计算一些东西，那就没有意义了，对吗？@jco：如果你有太多正在运行的进程，调度程序会尽最大努力，但总体系统性能可能会下降。