C++；数组迭代 P>可以找到为什么没有用C++代码在控制台上打印的原因吗？p> string array[] = { "a", "b", "c", "d" }; int length = sizeof(array); try { for (int i = 0; i < length; i++) { if (array[i] != "") cout << array[i]; } } catch (exception &e) { e.what(); } 字符串数组[]={“a”、“b”、“c”、“d”}； int length=sizeof（数组）； 尝试 { for（int i=0；i >数组结束读取；C++没有强制要求的操作（它是未定义行为）。 P> > C++抽象机，包含未定义行为的程序可以绝对执行任何事情，强>即使在程序执行之前遇到未定义的行为>。在您的特定情况下，程序通过不打印任何东西来显示这种行为。（即使您已向操作员

行结束字符

---

正如Dave所提到的，sizeof不是数组的长度

无行尾字符

---

正如Dave所提到的，sizeof不是数组的长度

您使用了错误的长度：

int length = sizeof(array)/sizeof(array[0])

---

您在控制台上看不到任何内容的实际原因是，输出已缓冲，并且由于您尚未写入换行符，因此不会刷新。与此同时，您的应用程序崩溃。

您使用了错误的长度：

int length = sizeof(array)/sizeof(array[0])

---

你在控制台上看不到任何东西的实际原因是因为输出是缓冲的，而且因为你没有写换行符，所以它没有刷新。同时你的应用程序崩溃。

这个答案假设

string

=

std:：string

设T为任意类型，n为任意正整数-则：

sizeof(T[n]) == n * sizeof(T)

也就是说-

sizeof（array）

不是数组的长度，而是数组使用的内存总量（在

char

s中）。您的

std:：string

实现很可能使用了超过1个

char

的内存来存储其结构。这导致

length

的值远远大于4

这导致程序从过去的“代码> >数组结束读取；C++没有强制要求的操作（它是未定义行为）。

---

<> P> > C++抽象机，包含未定义行为的程序可以绝对执行任何事情，<>强>即使在程序执行之前遇到未定义的行为>。在您的特定情况下，程序通过不打印任何东西来显示这种行为。（即使您已向

操作员打了4个定义明确的电话，但此答案假定
字符串
==
std:：string
）

设T为任意类型，n为任意正整数-则：

sizeof(T[n]) == n * sizeof(T)

也就是说-
sizeof（array）
不是数组的长度，而是数组使用的内存总量（在
char
s中）。您的
std:：string
实现很可能使用了超过1个
char
的内存来存储其结构。这导致
length
的值远远大于4

这导致程序从过去的“代码> >数组结束读取；C++没有强制要求的操作（它是未定义行为）。
<> P> > C++抽象机，包含未定义行为的程序可以绝对执行任何事情，<>强>即使在程序执行之前遇到未定义的行为>。在您的特定情况下，程序通过不打印任何东西来显示这种行为。（尽管您已经对
操作符进行了4次定义良好的调用，
sizeof（array）
返回数组中的字节数，而不是数组中的元素数；因此这不会像您认为的那样…在您的情况下，
字符串是什么？另一个注意事项是，try…catch…的作用是什么？除了UB之外，该循环中没有可以抛出的操作（除非有人弄乱了cout的ios:：exceptions标志）。此外，
e.what（）
表达式可以合理地预期没有副作用（它对任何标准异常都没有副作用），那么它自己作为一个完整的语句在那里做什么呢？try/catch已删除。感谢大家将代码指向正确的原因。另外，
sizeof（array）
返回数组中的字节数，而不是数组中的元素数；因此这不会像您认为的那样…在您的情况下，
字符串是什么？另一个注意事项是，try…catch…的作用是什么？除了UB之外，该循环中没有可以抛出的操作（除非有人弄乱了cout的ios:：exceptions标志）。此外，
e.what（）
表达式可以合理地预期没有副作用（它对任何标准异常都没有副作用），那么它自己作为一个完整的语句在那里做什么呢？try/catch已删除。感谢大家将代码指向正确的原因。行尾与任何事情都有什么关系？@Armen Tsirunyan:他说的是endl。endl刷新缓冲区并打印新行字符。@Steven行尾字符不会导致输出ut将被释放。这在刷新缓冲区时发生。
行尾与任何事情都有关系吗？@Armen Tsirunyan:他说的是endl。endl将刷新缓冲区并打印新行字符。@Steven行尾字符不会导致输出被释放。这在刷新缓冲区时发生。
cout问题是为什么没有打印，而不是为什么他的for循环没有正确循环。进一步的sizeof（std:：string）应该是16（VC，其他编译器将有不同的值），这足以循环它的数组长度，并应通过异常结束，因为超出了bounds@StevenC++中的超出界限是未定义的行为。不应该抛出异常。问题是为什么没有打印，而不是为什么for for循环没有正确地循环。应该是16（VC，其他编译器将有不同的值），这足以循环数组的长度，并且应该在最后通过异常，因为超出了bounds@Steven在C++中的越界是未定义的行为。不应该抛出异常。