C++ std:：字符串与c+中的字符串+；

可能的重复项：

我一直在一堆不同的论坛上徘徊，我似乎每次都能看到这个弹出窗口。这是一个非常初级的问题

我通常用

#include<string>
using namespace std;

string x;

---

这样做的目的是什么？这是一种好的做法还是有一些功能？

如果您使用了

名称空间std在您的代码之前，它是相同的。
与前面已经说明的另一个答案一样，除非您导入整个
std
命名空间或
std:：string
（见下文），否则必须使用
std:

在我看来，最好使用
std:：string
而不是
string
，因为它明确表明它是
std:：string
而不是其他字符串实现

如果您喜欢只编写
string
，我建议您使用
使用std:：string
而不是
使用名称空间std
仅将实际需要的内容导入全局命名空间。
如果它们不是
，请使用
命名空间std
，然后，必须使用<代码> STD::String  
 < > > > <代码>字符串> <代码>：< Stry，因为它位于命名空间STD  >中，所有C++标准库函数、类和对象所在的命名空间。
在代码中，您已经使用名称空间std显式地添加了行
，它允许您使用标准名称空间中的任何内容，而无需使用
std:：
前缀。因此，您可以使用缩写
string
引用
std:：string
（字符串类型的真实名称），因为编译器知道在
命名空间std
中查找它

string
和
std:：string
之间没有功能上的区别，因为它们是相同的类型。也就是说，有时您更喜欢
std:：string
而不是
string
。例如，在头文件中，通常不认为使用名称空间std放置行
（或者使用任何名称空间），因为它会导致包含该头的文件中的名称变得不明确。在此设置中，您只需在标题中包含
，然后使用
std:：string
引用字符串类型。类似地，如果
std:：string
和其他
string
类型之间存在任何歧义，使用名称
std:：string
将消除歧义

是否使用名称空间std包含行
是一个有点争议的话题，许多程序员强烈支持或强烈反对它。我建议你使用任何你觉得合适的方式，并确保在处理大型项目时采用任何编码约定。
正如前面所说的一样。但只是在句法上

根据我的经验，使用全名更有用

std::string 

无论您需要它，或添加一个显式

using std::string;

在源文件的开头

这样做的好处是，源文件的依赖关系更容易观察到。如果你加一个

using namespace std;

这意味着您的代码可能依赖于该命名空间中的任何内容。
的可能重复。另请看。我做了一次搜索，但没有找到那些问题。大家好。
string
的全名是
：：std:：string
，但没有人使用它。这里没有说的，实际上是回报，是在声明
使用std:：string之后
，您可以直接编写，例如
string s=“foo”。
using namespace std;