C++ 命名空间设置为已使用，因为内部使用了一种类型？

我刚注意到这个。我不知道为什么会出现这种情况，如果我使用一个名称空间中的一个元素，我不想在不使用名称空间的情况下访问任何其他元素。例如，这里的代码是有效的：

namespace Test
{
    struct Magic
    {
        int poof;
    };

    struct Magic2
    {
        int poof;
    };

    int Alakazam(const Magic& m)
    {
        return m.poof;
    }

    int Alakazam(const Magic2& m)
    {
        return m.poof;
    }
};

using Magic = Test::Magic;

int main()
{

    Alakazam(Magic());        // valid
    Alakazam(Test::Magic2()); // valid

    Test::Alakazam(Magic()); // what i want to only be valid
    Test::Alakazam(Test::Magic2()); // this too
}

---

这背后有什么原因吗？规范是否规定这必须是真的？

正如immbis在评论中所建议的，这是由标准定义的：

3.4.2：参数相关名称查找

当函数调用中的后缀表达式是非限定id时，通常情况下不会考虑其他名称空间 可以搜索非限定查找，并且在这些名称空间中， 命名空间作用域友元函数或函数模板声明不正确 否则，可能会发现可见。这些对搜索的修改 取决于参数的类型（对于模板 参数，模板参数的命名空间）

如果您想击败这种mecanism，您必须像这样使用嵌套命名空间，但这很棘手：

namespace Test
{
    struct Magic
    {
        int poof;
    };
    struct Magic2
    {
        int poof;
    };

    namespace Test2 {   // use a nested namespace that will not be searched autoamtically 
        int Alakazam(const Magic& m)
        {
            return m.poof;
        }

        int Alakazam(const Magic2& m)
        {
            return m.poof;
        }
    } 
    using namespace Test2;  // but give some access to the enclosing namespace 
};

---

：那么，您的前两次呼叫将不再有效。但是，示例中的最后一个调用仍然是可能的：您不能阻止在命名空间之外使用完全限定名

这被称为参数相关查找。

poof

对于PC变量名来说是一个非常好的主意吗？@EdHeal-它还有其他含义，尤其是在magic的上下文中。@EdHeal同性恋或变性变量没有错。为什么不使用Test:：magic添加

在最小范围内？这是同样的事情，但看起来没那么有趣。：）