为什么有些语句会在“中生成警告”；“释放”；但不在“中”；“调试”；使用GCC进行模式编译？ 我使用GCC编译一些C++代码，而代码在使用“调试”配置时编译得很好，它在“发布”配置中发出警告。编译选项的唯一区别是：

“调试”：

g++-O0-g3…

“发布”：

g++-O3…

我在“发布”版本中看到的消息：

---

为什么警告不同？

一些警告是基于“流分析”生成的，这是编译器在某些优化步骤中执行的操作

---

您可能应该修复这些警告

网站上有关于这种行为的错误报告。尝试将--no warn unused result添加到您的“Release”配置文件中。

为什么这很重要？检查返回值。@chris-首先，重要的是b/c我感兴趣的是真正理解这个问题，而不仅仅是绕过它。其次，这不是我的代码，而是从网上下载的一个包的一部分，所以我不愿意更改它。这并不是真正绕过一个问题去注意一个合乎逻辑的编译器警告。如果它读不到你所期望的，你就没有办法知道。作为其他人编写的代码，他们应该努力使其健壮，并且在编译时不会发出警告。谢谢。这不是我的代码，而是从网上下载的软件包的一部分，所以我不愿意更改它。奇怪的是，这两个

fread（）

调用位于

if else

语句的两个分支中，因此其中一个应该被计算（除非while

if

被优化掉，但情况似乎并非如此）。然后，紧接着在

fread（）

-s之后出现

fclose（）

语句。为什么在这些（或数千个未被检查的stdlib函数调用中的任何其他stdlib函数调用）上没有警告？@ysap，因为

fread

具有附加属性。你永远不知道你从输入中得到了什么，所以当你不检查时它会警告你。谢谢。哇，这太“深”了。这份报告确实把事情联系了起来。我没有深入阅读bug报告线程，但其中有一些深思熟虑的论点。使用该标志是一个坏主意。大多数有缺陷的C程序的问题是未检查的结果。您不想隐藏这些问题。

../src/xml.cpp: In static member function ‘static Z<char>* XML::ReadToZ(const char*, XMLTransform*, XMLTransformData*)’:
../src/xml.cpp:5034: warning: ignoring return value of ‘size_t fread(void*, size_t, size_t, FILE*)’, declared with attribute warn_unused_result
../src/xml.cpp:5041: warning: ignoring return value of ‘size_t fread(void*, size_t, size_t, FILE*)’, declared with attribute warn_unused_result

/* 5034 */ fread((*y).operator char *(),1,S,fp);
/* 5041 */ fread(yy.operator char *(),1,S,fp);