C++ 如何优化共享库的大小？

假设我们有巨大的静态库，其中包含许多不需要的特性（在下面的示例中，我们有库

lib1.a

和

lib2.a

，其中包含不需要的函数

g1（）

和

f2（）

）

我们希望用几个导出的方法构建共享库，这些方法只使用来自庞大库的几个函数/类。请参见下面的示例：我们希望导出函数

foo（）

问题

我们能告诉链接器（

ld

）我们想要导出哪些函数/方法吗（就像我们在Windows中为DLL所做的那样）

链接器能否解决依赖关系并删除不需要的函数/方法？或者有没有其他办法解决这个问题

如果您有解决方案，请为下面的示例编写修复程序

示例

文件

1.h

：

int f1( int n );
int g1( int n );

int f2( int n );

文件

2.h

：

int f1( int n );
int g1( int n );

int f2( int n );

文件

foo.cpp

：

#include "1.h"
#include "2.h"

int foo( int n )
{
    return f1( n );
}

int f1( int n ) { return n; }
int g1( int n ) { return n; }

int f2( int n ) { return n; }

文件

1.cpp

：

#include "1.h"
#include "2.h"

int foo( int n )
{
    return f1( n );
}

int f1( int n ) { return n; }
int g1( int n ) { return n; }

int f2( int n ) { return n; }

文件

2.cpp

：

#include "1.h"
#include "2.h"

int foo( int n )
{
    return f1( n );
}

int f1( int n ) { return n; }
int g1( int n ) { return n; }

int f2( int n ) { return n; }

文件

makefile

：

CXXFLAGS = -g -I. -Wall -Wno-sign-compare

all: prepare libFoo.so

clean:
    rm -f obj/*.a obj/*.o res/*.so

prepare:
    mkdir -p src
    mkdir -p obj
    mkdir -p res

lib1.a lib2.a: lib%.a: %.o
    ar r obj/$@ obj/$*.o

1.o 2.o foo.o: %.o:
    g++ $(CXXFLAGS) -c -o obj/$@ src/$*.cpp

libFoo.so: lib1.a lib2.a foo.o
    ld -shared -o res/libFoo.so obj/foo.o -Lobj -l1 -l2

在制作了target

all

之后，我们有了

nm res/libFoo。因此

：

...
000001d8 T _Z2f1i
0000020e T _Z2g1i
000001c4 T _Z3fooi
...

---

因此，

ld

根据对象文件之间的依赖关系删除了

2.o

对象文件。但是没有从

1.o

中删除函数

g1（）

，也许链接时间优化（即GCC 4.6的选项）会有所帮助

以及

\uuuu属性（可见性（“隐藏”））

和/或

\uuu属性（弱））

---

所以共享对象应该用

-fPIC

编译。我相信在

*中不使用
-fPIC
。所以
会使它们包含大量由
ld处理的重定位指令。所以这是第一件尝试的事情<编译和链接时都应使用code>-flto
，并增加编译时间。添加属性应该一个函数一个函数地完成，并且会占用开发人员大量的时间（因为您需要选择哪些函数需要它们）。如果代码真的很大（例如，超过100KLoC的源代码），您可以考虑编码GCC插件，或者最好是扩展来定制GCC 4.6编译器来自动化这些任务，但是这需要一些工作（周，而不是小时）。p>
我是GCC MELT的主要作者（如果对你有帮助的话，我甚至会说一些糟糕的俄语），所以我很乐意帮助你使用MELT。但在您的情况下，只有当您的库足够大，足以证明使用MELT定制GCC的工作时间超过一周时，才有价值。
首先，正如Basile指出的，您应该在构建
库{1,2}.a
时添加
-fPIC
标志

第二，您可以链接所有
1.o
，因为这是一个很好的例子

最简单的解决方案（比使用
-flto
简单得多）是通过向
libFoo.so
链接行添加
-Wl，--gc节来启用链接器垃圾收集，并使用
-ffunction节-fdata节构建
lib{1,2}.a
。这将有效地将每个函数变成它自己单独的“书”。
我认为在
*中不使用
-fPIC
。因此
使它们包含大量由
ld处理的重新定位指令。因此
感谢
-flto
提示。我认为应该行得通。小问题是我在windows下使用交叉编译器，它不知道
-flto
选项。将立即在Mac上试用
：）
-flto
仅适用于最新的GCC编译器（即GCC 4.6）。我在PC上找到的所有GCC发行版都是4.4.*及更旧版本。将生成4.6.2版本并重试。我已经尝试了
g++$（cxflags）-f函数节-fdata节-c-o obj/$@src/$*.cpp
。但是
g1（）
仍然存在于
libFoo.so
中。我错过了什么吗？感谢“UNIX链接器如何工作”链接。我在找这样的文章。是的：你还必须打开链接器垃圾收集（我更新了答案）。谢谢。它起作用了<代码>：）
。将阅读关于
-ffunction sections-fdata sections
arguments.@artyom.stv您误解了GCC文档。这些选项使GCC生成更大的对象文件，但不会显著影响最终的可执行文件（或共享库）。这些选项还使最终链接变慢，但不会影响可执行文件（或共享库）本身的执行速度。
-flto
很可能会给您带来额外的加速，因此您可能无论如何都应该对此进行研究。因为我们得到了
。因此
库~8Mb。以及其他一些数据。一些安卓设备没有足够的内存来安装应用程序。好的，“安卓”。在这种情况下的魔术词。那么请联系我或其他人使用gcc-melt@googlegroups.com（文档确实不够充分！）