C++ 将nullptr参数委托给模板代码中的指针重载

考虑以下代码：

#include <iostream>

template<typename T> // generic
void f(T)
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

template<typename T> // overload for pointer types
void f(T*)
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

int main()
{
    int* p{nullptr};
    f(p);       // correct delegation to f<T*>();
    f(nullptr); // calls f<T>();
}

#包括
模板//通用
空隙f（T）
{
std:：cout最简单的方法可能是实现一个重载
void f（std:：nullptr\u t）
，并分派到一个指针实现，该实现可以由您选择，假设它对空指针做了正确的事情（无论正确的事情是什么）：

void f(std::nullptr_t) { f(static_cast<void *>(nullptr)); }

void f（std:：nullptr_t）{f（static_cast（nullptr））；}
当
std:：nullptr\u T
没有它所指向的类型时，你怎么能期望调用
T*
重载？我想你真的需要为这种情况使用单独的逻辑，所以你最好添加第三个重载。@Brian我不期望
f（T*）
要被调用，我希望不太麻烦地获得这种行为。当您调用
f（T*）时，您希望
T
是什么
？我的意思是@cicto所说的。谢谢你比我说的更好。哦，我明白你的意思了……这确实是一个我没有想到的好观点。所以看起来第三次过载是应该的。