C++ 为什么sizeof在双指针和双数组中的行为不同？

我编写了一段代码，其片段如下所示。我不明白为什么它不为指针变量p打印800

double *p = new double [100];
double q[10];
printf("Sizeof(p) = %d\n", sizeof(p)); // prints 4
printf("Sizeof(q) = %d\n", sizeof(q)); // prints 80

我理解为什么q打印80（8字节/双倍*10），但p为什么不打印800？一个相关的问题是，当遇到delete for p时，编译器如何知道要释放多少空间

delete [] p;

---

因为实际指针地址存储在4个字节中。如果您想知道

p

所指内容的大小，您可以说：

sizeof(*p);

---

所有指针的大小都相同。指针是一个内存地址，所有地址都具有相同的大小。re相关问题：详细信息未指定，但从逻辑上讲，系统必须维护地址到分配大小（可能还有其他元数据）的某种映射，该映射由

new

和

delete

sizeof（*p）使用

最有可能是8。我实际上想知道编译器如何知道以前分配给p的空间有多少？代码中可以使用什么函数？像getMemoryAllocated（p）一样，它打印800（8*100字节）。