C++ 警告：正在返回对临时文件的引用

我有一个这样的函数

const string &SomeClass::Foo(int Value)
{
    if (Value < 0 or Value > 10)
        return "";
    else
        return SomeClass::StaticMember[i];
}

常量字符串&SomeClass:：Foo（int值） { 如果（值<0或值>10） 返回“”； 其他的 return SomeClass:：StaticMember[i]； }

---

我收到

警告：返回对临时文件的引用

。为什么呢？我认为函数返回的两个值（对const char*“”的引用和对静态成员的引用）不能是临时的。

问题在第一行<代码>“将转换为

std:：string

，因为它有一个接受

char*

的有效构造函数。

std:：string

将是一个匿名对象，它是临时的，您将返回它的引用。

如Shaggy Frog所说，它将“”转换为临时std:：string对象，并且由于您的方法签名是std:：string&它尝试返回对它的引用，因此您将得到警告。一种解决方法是按值返回std:：string（const std:：string SomeClass:：Foo（..）。

这是发生不需要的隐式转换时的一个示例<代码>“不是

std:：string

，因此编译器试图找到一种方法将其转换为一个字符串。通过使用

字符串（const char*str）

构造函数，它成功地完成了该尝试。 现在已经创建了一个std:：string的临时实例，该实例将在方法调用结束时删除。因此，引用方法调用后不再存在的实例显然不是一个好主意

---

我建议您将返回类型改为<代码> const string < /C> >或存储<代码> >“代码> >代码中的静态变量> SomeClass < /COD> < < /P> < P>这是C++中优化代码的示例。我做到了，每个人都做到了。。。 值得一提的是，这是符合返回值优化条件的经典示例

正如ttvd所说，正确的答案是返回const std:：string，而不是对它的引用，并让编译器对其进行优化

---

如果您相信您喜欢的语言的解释器在您后面优化，您不应该试图对C++过于聪明。

另一个避免的可能性是声明您想要返回的静态值，只使用引用返回< /P>一个好答案！这就是为什么我认为C++不是当今编程挑战的好选择。当你想把注意力集中在手头的问题上时，它会消耗你的时间来关注它的内部运作。@Luis:你想提到的每一种语言都有这些小问题。看来这里需要转换！：P一旦更改为按值返回，常量也应该被删除。@Luis。C++现在是很棒的，然后（当你张贴），而且可能永远！最佳的语言或架构等取决于您的用例。