Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 是否可以使用某些宏禁用google测试断言？

C++ 是否可以使用某些宏禁用google测试断言？

c++ macros

C++ 是否可以使用某些宏禁用google测试断言？,c++,macros,googletest,C++,Macros,Googletest,假设我有一个带循环的热函数，其中有gtest断言： for (i = 0; i < BIG_NUMBER; i++) { EXPECT_TRUE(a[i] > 0.) << "a[i] = " << a[i]; c[i] = a[i] + b[i]; } for（i=0；i0。）首先，我无法想象要这样做，除非是在本地 让测试运行得更快，以达到一些更奇特的情况； EXPECT\u TRUE等仅在谷歌测试中有用 并且只应出现在单元测试中，而不应出

假设我有一个带循环的热函数，其中有gtest断言：

for (i = 0; i < BIG_NUMBER; i++)
{
    EXPECT_TRUE(a[i] > 0.) << "a[i] = " << a[i];
    c[i] = a[i] + b[i];
}

for（i=0；i希望是真的（a[i]>0。）首先，我无法想象要这样做，除非是在本地
让测试运行得更快，以达到一些更奇特的情况；

EXPECT\u TRUE
等仅在谷歌测试中有用
并且只应出现在单元测试中，而不应出现在
代码的主体

在本地，我会使用一个单独的宏（以便有人阅读
代码立即知道这是一个条件测试），比如

COND\u EXPECT\u TRUE
（对于条件EXPECT\u TRUE），已定义
比如：


#ifdef ALL_TESTS
#define COND_EXPECT_TRUE EXPECT_TRUE
#else
#define COND_EXPECT_TRUE dummyOutput
#endif


，其中
dummyOutput
是未打开的
std:：of stream
某处。
（或者，如果您确实想确定，可以定义
nullstream

类，输出到稀薄的空气中。但在本例中
输出中的转换仍将发生；在未打开的

std:：ofstream
，它处于错误状态的事实禁止

转换。）
你的意思是在调试模式下编译时启用断言，在发布模式下禁用断言吗？#ifdefs有什么问题？你当然可以更改gtest的源代码，但是#ifdefs将是一种更干净的方法。我没有使用google测试断言，但看看你的代码，你不仅要禁用测试，而且还要禁用测试要将它定义为支持重载的
@Marco A.，当然是的，我想用
#ifdef
s来重新定义宏。@R Sahu，是的，也许是这样：但我想知道是否有一些常用的技术。因为禁用调试输出需要一些额外的实现，这看起来很奇怪。这就是我想要的不应在应用程序代码中使用Gtest宏。