C++ 从从抽象父类继承的抽象父类定义子类

通过代码，情况（希望）是清楚的。我们有两个（在本例中为纯抽象类，但这不是必需的）类。这可以定义C类吗？指针c_ptr会发生什么变化？我需要在类B析构函数中删除它吗

class C : public B {
private:
public:
    C();
    ~C();
    int do();
};

class B : public A {
private:
    C *c_ptr;
public:
    B(){
        c_ptr = new C();
    }
    ~B() {
        delete c_ptr;
    }
    virtual int do() = 0;
};

class A {
private:
public:
    A();
    ~A();
    virtual int do() = 0;
};

---

简言之，不，这是不可能的

在您的示例中，我们有以下约束：

B

是

A

C

是

B的子级

是

A的子级

对于每个超类，也必须创建一个对象。因此，对于a

B

的实例化，将首先创建一个

a

与a

C

相同，将构造一个

B

，它将首先创建一个

a

<>作为C++语言，数据类型和函数在使用之前必须知道。但是，编译器不可能在知道如何构建

B

之前就知道如何构建

C

，反之亦然。因此，不可能这样做

---

然而，这种多态性结构可以通过使用所谓的前向声明来实现。基本上，您告诉编译器有一些C类，稍后将指定它们

我建议使用一些基本调试，例如在

ctor

s和

dtor

s中打印语句。然后依次实例化

A

、A

B

和A

C

，并向自己解释为什么每次调用都会发生每个

C

都会有一个

C*C\u ptr

，它也会有另一个

C*

，它会有另一个

C*

…也许你的意图是让C\u ptr指向C实例，而不是实例化一个新的C（）？非工作代码不擅长解释东西。你实际上想用这段代码实现什么？你发现了一个问题，每次C被实例化时，都会创建一个B的实例，它会再次实例化C，以此类推。