C++ （char*）（msg+；1）这个+；1带我们去哪里？

我看到一个代码，其中有一个语句

（char*）（emsg+1）

---

我猜

（char*）emsg

可能是一个字符串，但是这个

+1

在这里做什么呢？

emsg

是指向某个类型的指针（例如

int

）

emsg+1

将指针递增1，即指向初始地址+

sizeof（int）

。然后，

（char*）（emsg+1）

是一个强制转换，即最终结果被强制转换为一个

char*

指针，因此您最终得到一个指向char的指针，该指针指向初始地址+

sizeof（int）

---

通常，

char*

是指向字符的指针，即

C

——类似于以零结尾的字符串，但情况并非总是如此。当您想要“提取”可寻址内存的最小单位时，您通常会将指针转换为

char*

，因为在大多数机器上

char*

是指向一个字节的底层类型（

char

）的指针。

emsg

是指向某种类型（例如

int

）的指针

emsg+1

将指针递增1，即指向初始地址+

sizeof（int）

。然后，

（char*）（emsg+1）

是一个强制转换，即最终结果被强制转换为一个

char*

指针，因此您最终得到一个指向char的指针，该指针指向初始地址+

sizeof（int）

---

通常，

char*

是指向字符的指针，即

C

——类似于以零结尾的字符串，但情况并非总是如此。当您想“提取”可寻址内存的最小单位时，通常会将指针转换为

char*

，因为在大多数机器上

char*

是指向一个字节（

char

）的底层类型的指针。

这取决于

emsg

的类型，但它似乎在做指针运算。这取决于

emsg

的类型，但它似乎在做指针运算。为了澄清，当你说“+sizeof（int）”时，你的意思是“由sizeof（int）字节高级”。@MattMcNabb是的，事实上，我的意思是

+

作为“添加到”或“高级”。因此我们也可以写（char*）（emsg+sizeof）（int））如果我们写（char*）（emsg+1）+1，最后一个在括号外会发生什么。@BhavyaArora指针有一个类型，所以当你做

emsg+n

时，指针“知道”前进

n

倍于基础类型的大小。因此，在你的例子中，如果你做

emsg+sizeof（int）

，然后指针前进

sizeof（int）*sizeof（int）

，这不是您想要的。在递增指针时，不需要（实际上是不正确的）使用

sizeof

，指针的类型指示指针在递增时“跳跃”的字节数。要澄清，当您说“+sizeof（int）”时是的，我的意思是

+

作为“添加到”或“高级”。所以我们也可以写（char*）（emsg+sizeof（int）），如果我们写（char*）（emsg+1）+1，最后一个会发生什么？BhavyaArora指针有一个类型，所以当你写

emsg+n

，指针“知道”前进

n

乘以基础类型的大小。因此，在您的情况下，如果执行

emsg+sizeof（int）

，则指针前进

sizeof（int）*sizeof（int）

，这不是您想要的。没有必要（实际上是不正确的）要在递增指针时使用

sizeof

，指针的类型决定了递增指针时指针“跳跃”的字节数。