C++ visualstudio中的递归

当我运行这个非常简单的递归代码时，我发现当函数“recurseCheck（）”使用整数参数时，我的内存在Win32模式下跳到200 MB，在x64模式下跳到45 MB，当参数类型为“short”时，在Win32模式下使用的内存为4.7 MB，在x64模式下使用的内存为1.7 MB。sizeof（int）显示4个字节，sizeof（short）显示2个字节。这怎么可能呢？1 000 000 x 2字节=2 MB和1 000 000 x 4字节=4 MB而不是200 MB为什么会出现这个问题（短vs int），为什么Win32模式占用的内存比x64少？我使用的是Visual Studio 2013、64位操作系统Windows7、CPU i5、4 GB RAM。同样的问题在VisualStudio2008中也会发生，但占用的内存甚至更多——从200MB增加到400MB

#include "stdafx.h"
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#define SIZE_T_T 1000000
using namespace std;

void recursCheck(int i);

int main()
{
    //cout << sizeof(int) << endl;
    int i = SIZE_T_T;
    recursCheck(i);

    system("PAUSE");
    return 0;
}

void recursCheck(int i)
{
    //cout << i << endl;
    if (i != 0)
    {
        recursCheck(--i);
    }
    else
    {
        system("PAUSE");
    }
}

#包括“stdafx.h”
#包括
#包括
#定义大小\u T\T 1000000
使用名称空间std；
无效检查（int i）；
int main（）
{
//cout A
short
无法保存1000000的值，因此它可能会减少递归次数。不仅仅是参数被推送到堆栈上；返回地址也被推送到堆栈上，编译器还可能生成代码来设置每个函数调用的堆栈帧。您在哪种优化级别构建？@nicksona，您在构建什么se：调试还是发布？发布模式可能包括尾部调用递归优化，以防止堆栈增长。@Matthew递归部分没有做任何事情，因此它实际上在发布模式下完全优化了。
recurseCheck
的主体被简化为对
系统的调用，该调用本身被优化为tai我打电话给x64（老实说，最后一部分给我留下了深刻的印象）。