C++ 下一个版本的C++；将拥有微软'；s的物业扩展？

这个功能看起来很不错。这将是伟大的，因为你不再需要getters了。您可以公开成员变量；以后，如果你改变主意，你可以把它们变成财产

---

这是标准委员会考虑过的吗？这是他们可能会接受或拒绝的东西吗？这是否已经存在，我只是不知道它？

，因为在标准兼容的C++中，使用一个仅库的方法（代理对象）已经是可能的，它不太可能看到语言的变化和新的关键字。与lambdas（例如）不同的是，这里可能的语法糖并不那么甜（不会对抽象的层次有太大的改变）

顺便说一句，将字段（无包装的成员变量）更改为属性始终是一个突破性的更改，因为您可以形成字段的指针和引用，并直接读取/写入它们。对于属性，您需要一个包装器来确保使用getter和setter

微软扩展的原因是它不简单地提供C++代码中的属性（对读写器和SETER函数的读写）。它生成反射使用的.NET元数据或WinRT元数据（分别以C++/CLI和C++/CX格式）。标准C++没有反射或元数据。

---

也注意到C++开发人员往往不太使用代理对象模式，这表明委员会对“更干净”的语法糖也没有太大的需求。

< P>这是旧的。如果我没有弄错的话，Borland先用C++ Builder添加了90年代的信息。微软紧随其后，当时他们的竞争非常激烈。COM自动化是一个相当重要的动力

这有三个C++语言版本来炖，连同围绕它的争论，这将被认为是未来修订的可能性是关于ZILCH。

---

属性有其用途，但它们会造成相当大的实现困难。例如，通过引用传递属性是一个很难解决的问题。被调用者需要知道需要调用访问器，而不仅仅是取消对指针的引用，还需要知道getter或setter是否存在。唯一可行的解决方案是禁止它，在C++中不是很吸引人。当您开始支持默认属性时，会出现额外的问题，很难忽略，这会引入语法歧义

这不是C++标准体以外的任何人可以回答的。小伙子，我希望不是。@ McOnOx:许多投递的人都投票赞成重新开放。很明显，这是一个关于SO的话题。@millimoose：委员会每次会议的文件和提案都是公开的，所以这不仅仅是为了委员会中的人（还有一些SO用户也是成员），我可能在这里有点离谱，但我似乎记得Common Lisp有一些关于一流左值的概念。（“place forms”或其他类似内容。）编译这些内容的现有技术可能有助于解决这些困难，尽管我认为在Lisps中，支持这些边缘情况时会损失性能是可以接受的。通过引用获取代理对象也是一种实用的解决方案，只要您将其传递给通用算法（模板和能够接受代理对象）。这是C++的做事方式。这个答案也是非常好的，不幸的是，我只能把一个答案标记为正确：